Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 12АП-10992/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28 февраля 2017 г. N Ф06-18007/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

09 ноября 2016 г.

Дело N А57-24169/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Никольского С.В., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Фаворит" (413111, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Тельмана, д. 150 А, ОГРН 1116449002999, ИНН 6449060630)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2016 года по делу N А57-24169/2015 (судья Братченко В.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пантеон" (413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Тельмана, д. 20, ОГРН 1096449001923, ИНН 6449053376)

к товариществу собственников жилья "Фаворит" (413111, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Тельмана, д. 150 А, ОГРН 1116449002999, ИНН 6449060630)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по

договору от 01.01.2014 N ТГВ-1 за период с 01.05.2014 по 22.07.2015 в размере 811 650,87 руб.,

при участии: представителей товарищества собственников жилья "Фаворит" Павловой Ю.А., действующей по доверенности от 13.05.2014, Евстигнеевой О.В., действующей по доверенности от 21.05.2014,

представителей общества с ограниченной ответственностью "Пантеон" Евтеева М.Е., действующего по доверенности от 13.01.2016 N 2,

Директора общества с ограниченной ответственностью "Пантеон" Машихина П.А., действующего на основании приказа от 30.07.2014 N 06-к и решения единственного участника Общества от 29.07.2014 N 3,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пантеон" (далее - ООО "Пантеон", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Фаворит" (далее - ТСЖ "Фаворит", товарищество, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по договору от 01.01.2014 N ТГВ-1 за период с 01.05.2014 по 22.07.2015 в размере 811 650,87 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2016 года иск удовлетворен. Суд взыскал с ТСЖ "Фаворит" в пользу - ООО "Пантеон" задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду по договору от 01.01.2014 N ТГВ-1 за период с 01.05.2014 по 22.07.2015 в размере 811 650,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 233 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

ООО "Пантеон" из федерального бюджета возвращена излишне оплаченная государственная пошлина в размере 17 000 руб.

ТСЖ "Фаворит" не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, считая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. В апелляционной жалобе апеллянт указывает, что спор касается формулы, применяемой при расчете стоимости горячей воды. По мнению апеллянта, расчет стоимости потребленных ТСЖ "Фаворит" коммунальных ресурсов должен производиться по формуле 23 Приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

ООО "Пантеон" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители ТСЖ "Фаворит" и ООО "Пантеон" в судебном заседании поддержали правовые позиции, изложенные соответственно в апелляционной жалобе и отзыве на неё, дали аналогичные пояснения.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей ТСЖ "Фаворит" и ООО "Пантеон", изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, 01.01.2014 между ООО "Пантеон" (Теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Фаворит" (Абонент) был заключен договор N ТГВ-1 на теплоснабжение и горячее водоснабжение (далее - Договор), по условиям которого, Теплоснабжающая организация обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию и горячую воду, а Абонент оплачивать Теплоснабжающей организации тепловую энергию и горячую воду по тарифу, утвержденному постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Порядок учета тепловой энергии и горячей воды определен сторонами в разделе 4 Договора, порядок расчетов тепловой энергии и горячей воды - в разделе 5 Договора, ответственность сторон - в разделе 7 Договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет количества принятой абонентом тепловой энергии и горячей воды производится по фактическим показаниям приборов учета (узла учета) абонента, установленных и допущенных в эксплуатацию в определенном действующим законодательством порядке.

В пункте 5.3 договора стороны согласовали, что на момент заключения настоящего договора установлены:

норматив потребления горячей воды - 3,15 куб.м на 1 чел. на основании решения Энгельсского Собрания депутатов от 27.12.2004 N 822-051/02,

тариф на горячее водоснабжение в размере 115,27 руб./куб.м.

Расчётным периодом является календарный месяц (пункт 5.6 Договора).

Пунктом 5.6.3. Договора предусмотрено, что Абонент не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчётным, производит оплату за потреблённые в многоквартирном доме горячую воду и тепловую энергию.

Во исполнение условий Договора ООО "Пантеон" за период с 01.05.2014 по 22.07.2015 поставило тепловую энергию и горячую воду ТСЖ "Фаворит" на общую сумму 7 035 109,18 руб. Ответчик тепловую энергию и горячую воду принял в полном объеме, однако оплатил частично в размере 6 223 458,31 руб.

Долг ответчика перед истцом составил 811 650,87 руб.

Неполная оплата ответчиком поставленной истцом по указанному договору энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требование о взыскании долга, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309-310, 539, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями Договора, установил факт неисполнения ответчиком в полном объёме договорных обязательств по внесению платежей за поставленную тепловую энергию и горячую воду, проверив расчёт предъявленного ко взысканию долга, счёл требования истца подлежащими удовлетворению.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Энергоснабжение".

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Из части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) следует, что тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Особенности установления тарифов на горячую воду урегулированы принятыми во исполнение Закона о водоснабжении Основами ценообразования в сфере водоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406 (далее - Основы ценообразования N 406).

Из пунктов 88, 89, 90 и 92 Основ ценообразования N 406 следует, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Компонент на холодную воду устанавливается в виде одноставочной ценовой ставки тарифа (из расчета платы за один кубический метр холодной воды) или двухставочной ценовой ставки тарифа (из расчета платы за один кубический метр холодной воды и платы за один кубический метр холодной воды в час присоединенной мощности).

Значение компонента на холодную воду рассчитывается исходя из тарифа (тарифов) на холодную воду.

Значение компонента на тепловую энергию определяется органом регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями на основании следующих составляющих: тарифы на тепловую энергию (мощность), установленные и применяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения; финансовые потребности регулируемой организации на содержание централизованных систем горячего водоснабжения на участке от центральных тепловых пунктов (включительно), на которых осуществляется приготовление горячей воды, до точки на границе эксплуатационной ответственности абонента и регулируемой организации, отнесенные на единицу тепловой энергии (мощности), - в случае, если такие расходы не учтены в тарифе на тепловую энергию (мощность); стоимость потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе от центральных тепловых пунктов, включая содержание центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности абонента и регулируемой организации, отнесенная на единицу тепловой энергии, - в случае, если такие потери не учтены при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность); расходы, связанные с транспортировкой горячей воды.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В исковой период с 01.05.2014 по 22.07.2015 отношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг гражданам, регулировались Правилами N 354.

Условия договоров с ресурсоснабжающими организациями не должны противоречить данному нормативно-правовому акту (пункт 13 Правил N 354).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (пункт 42 Правил N 354).

Для применения названного приложения к Правилам N 354 при расчете платы за коммунальные услуги используется в отношении объема горячей воды кубический метр (примечание N 1 раздела VI приложения N 2 к Правилам N 354).

В то же время в примечании N 2 раздела VI приложения N 2 к Правилам N 354 указано, что названный порядок расчета размера платы за коммунальные услуги изложен исходя из применения одноставочных тарифов (цен) на коммунальные ресурсы. В случае установления и применения в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифов (цен), отличных от одноставочных тарифов (цен) (двухставочные тарифы (цены), тарифы (цены), дифференцированные по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов), настоящий расчет подлежит применению с учетом правил применения таких тарифов (цен), установленных законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.

На основании пункта 38 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 N 129), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При этом из пункта 26 приложения N 2 к Правилам N 354 следует, что для применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2013 N 46/20 (далее - Постановление N 46/20) для Общества, осуществляющего свою деятельность на территории Энгельсского муниципального района, установлен и введен в действие с 01.01.2014 на срок не менее чем по 31.12.2014 тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонентов на холодную воду - 12,07 руб./куб.м и тепловую энергию -1392,53 руб./Гкал (с 01.01.2014 по 30.06.2014).

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.12.2014 N 60/26 установлен и введен в действие с 01 января 2015 года на срок не менее чем по 31 декабря 2015 года ООО "Пантеон", осуществляющему свою деятельность на территории Энгельсского муниципального района, тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящую из компонентов на: с 01 января 2015 года по 30 июня 2015 года - холодную воду 12,58 руб./куб.м. и тепловую энергию 1464,30 руб./Гкал; с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года - холодную воду 13,64 руб./куб.м. и тепловую энергию 1588,16 руб./Гкал.

Спор между сторонами возник по причине наличия у ответчика долга за исковой период по потребленному коммунальному ресурсу "горячая вода".

Как следует из материалов дела, представленный истцом расчет задолженности ответчика за поставленный коммунальный ресурс "горячая вода" выполнен в Гкал и куб.м в соответствии с двухкомпонентным тарифом.

Товарищество не оспорило, что управляемые им многоквартирные жилые дома оборудованы закрытой системой теплоснабжения и общедомовыми приборами учета горячей воды, которые учитывают объемы как потребленной воды, так и тепловой энергии.

При этих обстоятельствах суд первой инстанции правомерно счёл правильным определение истцом стоимости горячей воды, исходя из двухкомпонентного тарифа, установленного регулирующим органом.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции признает доводы апелляционной жалобы ошибочными, основанными на неверном толковании норм материального права.

На момент рассмотрения судом первой инстанции спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся за исковой период задолженности за потребленный коммунальный ресурс в размере 811 650,87 руб. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате коммунального ресурса "горячая вода", потребленного за исковой период, что правомерно послужило основанием для удовлетворения судом первой инстанции исковых требований.

При распределении судебных расходов суд первой инстанции исходил из положений статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в указанной части, не находит правовых оснований для их переоценки. Апелляционная жалоба не содержит доводов о несогласии с решением суда первой инстанции в части распределения судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу ТСЖ "Фаворит" следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2016 года по делу N А57-24169/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Фаворит" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

С.В. Никольский В.Б. Шалкин