Требование: о признании недействительным акта органа власти
г. Пермь |
|
02 апреля 2012 г. |
Дело N А71-9517/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ясиковой Е.Ю.,
судей Риб Л.Х., Щеклеиной Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой Е.О.,
без явки сторон,
рассмотрев по инициативе суда вопрос о принятии дополнительного постановления
по делу N А71-9517/2011
по заявлению ООО "Удмуртские коммунальные системы"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, ООО "Т.Э.М.П."
о признании недействительными решения и постановления антимонопольного органа,
установил:
29 марта 2012 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба заинтересованного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 января 2012 года по делу N А71-9517/2011.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы в удовлетворении заявленных ООО "Удмуртские коммунальные системы" требований отказано.
Вместе с тем, при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах по государственной пошлине по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178, ст. 266 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организациями государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.
При подаче заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа судом первой инстанции по ходатайству ООО "Удмуртские коммунальные системы" определением от 31.08.2011 зачтено в счет уплаты госпошлины по заявлению 2 000 рублей (справка на возврат госпошлины от 10.08.2011 и платежное поручение N 02245 от 11.05.2011), оставшиеся суммы 137, 91 рублей и 2 417, 00 рублей возвращены обществу. Копии документов, подтверждающих оплату госпошлины, находятся в деле (л.д. 12-15).
При подаче заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа ООО "Удмуртские коммунальные системы" также подано ходатайство о зачете госпошлины за счет средств, уплаченных ранее (справка на возврат госпошлины от 25.11.2011 на сумму 5 411, 30 рублей, платежное поручение N 04322 от 25.08.2011, л.д. 52-54). Вместе с тем заявления об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности не подлежат оплате государственной пошлиной (ч. 4 ст. 208 АПК РФ).
В результате рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции заявителю отказано в удовлетворении его требований.
Учитывая, что заявление об оспаривании решения антимонопольного органа оплачено со стороны общества государственной пошлиной в размере 2 000 руб., излишне оплаченная государственная пошлина по заявлению возвращена обществу, о чем свидетельствует определение суда, копии справок и платежных поручений, ООО "Удмуртские коммунальные системы" из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину по заявлению об оспаривании постановления в размере 5 411 (Пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 30 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением N 04322 от 25.08.2011 и справкой от 25.11.2011 по делу NА71-10082/2011 (л.д. 53, 54).
На стадии апелляционного производства расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих распределению между сторонами, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить ООО "Удмуртские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 5 411 (Пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 30 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению N 04322 от 25.08.2011.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий |
Е.Ю. Ясикова |
Судьи |
Л.Х. Риб |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-9517/2011
Истец: ООО "Удмуртские коммунальные системы"
Ответчик: ООО "Т.Э.М.П.", Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1979/12
17.07.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1979/12
29.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5417/12
02.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1979/12
30.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1979/12
29.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1979/12
26.01.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-9517/11