г. Москва |
|
18 ноября 2016 г. |
Дело N А40-128904/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.11.2016 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 18.11.2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Бодровой Е.В., Стешана Б.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления для разрешения вопроса о денежной сумме, подлежащей взысканию в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам, не разрешенного в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 г. (резолютивная часть объявлена 26.10.2016 г.), принятом по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" и ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2016 г. по делу N А40-128904/15, принятое судьей Сорокиным В.П.,
по иску ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" (ИНН 7728563121)
к ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" (ИНН 3666026631)
о взыскании денежных средств,
и по встречному иску о взыскании задолженности и неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Порфирьев А.Н. по дов. от 10.12.2015 г.;
от ответчика: неявка,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" (заказчик) предъявило ФГУП "Центральное проектное объединение" при Федеральном агентстве специального строительства" (ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ") (подрядчик) иск, с учетом принятия судом изменения иска (т. 23 л.д. 14-15), о взыскании по Договорам подряда:
- от 06.02.2013 г. N 182/02-ИИ/13 (далее - Договор N 1) задолженности по оплате за выполненную работу в размере 13 324 473,33 руб. и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.01.2014 г. по 14.07.2015 г. в размере 1 709 974,08 руб. и с 15.07.2015 г. по день уплаты; задолженности по перечислению гарантийного удержания в размере в размере 2 851 388,82 руб.;
- от 30.10.2012 г. N 133/02-ИИ/12 (далее - Договор N 2) задолженности по оплате за выполненную работу в размере 16 788 364,65 руб. и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 05.11.2014 г. по 14.07.2015 г. в размере 969 528,06 руб. и с 15.07.2015 г. по день уплаты; задолженности по перечислению гарантийного удержания в размере 2 359 265,64 руб.;
- от 09.01.2014 г. N 305/02-ИИ/14 (далее - Договор N 3) задолженности по оплате за выполненную работу в размере 5 378 856,80 руб. и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период просрочки с 26.08.2014 г. по 14.07.2015 г. в размере 398 147,46 руб. и с 15.07.2015 г. по день уплаты;
- от 30.10.2012 г. N 132/02-ИИ/12 (далее - Договор N 4) задолженности по оплате за выполненную работу в размере 8 914 793,11 руб. и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период просрочки с 29.12.2014 г. по 14.07.2015 г. в размере 404 508,74 руб. и с 15.07.2015 г. по день уплаты; задолженности по перечислению гарантийного удержания в размере 410 210,30 руб.;
- от 26.06.2013 г. N 218/02-ИИ/13 (далее - Договор N 5) задолженности по оплате за выполненную работу в размере 21 320 753,55 руб. и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 31.10.2015 г. по 14.04.2016 г. в размере 844 301,84 руб. и с 13.04.2016 г. по день уплаты,
итого 65 727 241,44 руб. задолженности по оплате за выполненную работу, 5 620 864,76 руб. гарантийного удержания, 4 326 460,18 руб. процентов, а всего 75 674 566,38 руб.
03.02.2016 г. ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" (подрядчик) предъявило ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" (заказчик) встречный иск (т. 16 л.д. 26-41) о взыскании договорной неустойки за просрочку в работе по ставке 0,5% от общей стоимости подлежащих выполнению работ (цены Договора) за каждый день просрочки:
- по Договору N 1 ценой 42 057 985,09 руб. за период просрочки с 07.05.2013 г. по 26.08.2014 г. в размере 99 887 714,58 руб.;
- по Договору N 2 ценой 34 799 168,23 руб. за период просрочки с 28.01.2013 г. по 13.03.2014 г. в размере 84 213 987,11 руб.;
- по Договору N 3 ценой 4 656 750 руб. за период просрочки с 09.03.2014 г. по 23.05.2014 г. в размере 2 654 347,50 руб.;
- по Договору N 4 ценой 6 050 602,06 руб. за период просрочки с 26.10.2013 г. по 26.08.2014 г. в размере 16 911 432,75 руб.;
- по Договору N 5 ценой 9 760 000,91 руб. за период просрочки с 26.10.2013 г. по 10.09.2014 г. в размере 21 472 002,75 руб.,
итого в размере 225 139 484,69 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 18.05.2016 г., изготовленным в полном объеме 01.06.2016 г. (т. 26 л.д. 132-135), первоначальный иск удовлетворен в части 18 369 320,46 руб. основного долга, 1 578 930,31 руб. процентов, 5 620 864,76 руб. гарантийного удержания; в удовлетворении встречного иска отказано; с Ответчика по первоначальному иску в доход Федерального бюджета взыскано 151 405,46 руб. госпошлины.
На состоявшееся Решение сторонами поданы апелляционные жалобы (т. 27 л.д. 2-8, 24-31): Истцом первоначальному иску - в части отказа в удовлетворении требований по первоначальному иску, Ответчиком первоначальному иску - в части взыскания по первоначальному иску процентов, неустойки, и части отказа в удовлетворении встречного иска.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 г. (в порядке ч.2 ст.176 АПК РФ объявлено 26.10.2016 г.) (т.28 л.д. 47-51), решение суда первой инстанции:
изменено в части взыскания по первоначальному иску 18 369 320,46 руб. основного долга, 1 578 930,31 руб. процентов; с ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" в пользу ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" взыскано 24 030 121,37 руб. основного долга, 1 803 098,03 руб. процентов;
отменено в части отказа в удовлетворении встречного иска; встречный иск удовлетворен в части; с ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" в пользу ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" взыскано 1 408 234,37 руб. неустойки;
изменено в части распределения госпошлины: с ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" в доход Федерального бюджета взыскано 83 140 руб. госпошлины; с ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" в пользу ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" взыскано 4 880 руб. возмещения расходов по госпошлине.
Однако в резолютивной части постановления не указана денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам, как того требуется в силу ч. 5 ст. 170 АПК РФ.
В связи с чем денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам, подлежит определению и указанию в дополнительном постановлении в порядке ст. 178 АПК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции по вопросу принятия дополнительного постановления Истец не возражал, Ответчик не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения судебного заседания посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 28 л.д. 53).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления, полагает посредством дополнительного постановления следующим образом разрешить вопрос о денежной сумме, подлежащей взысканию в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам, а именно: с ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" в пользу ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" подлежит взысканию 24 025 241,37 руб. основного долга и 394 863,66 руб. неустойки.
Так, решением Арбитражного суда г. Москвы, с учетом его частичной отмены и изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, взыскано:
- с ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" в пользу ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" взыскано 24 030 121,37 руб. основного долга, 1 803 098,03 руб. процентов;
- с ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" в пользу ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" взыскано 1 408 234,37 руб. неустойки;
- с ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" в доход Федерального бюджета взыскано 83 140 руб. госпошлины;
- с ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" в пользу ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" взыскано 4 880 руб. возмещения расходов по госпошлине.
Следовательно, зачету подлежат взысканные с ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" в пользу ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" денежные суммы в счет неустойки в размере 1 408 234,37 руб. и в счет возмещения расходов по госпошлине в размере 4 880 руб., против взысканной с ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" в пользу ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" денежной суммы в счет основного долга в размере 24 030 121,37 руб. и процентов в размере 1 803 098,03 руб.
По результатам зачета разница, составляющая 24 025 241,37 руб. основного долга (24 030 121,37 - 4 880 = 24 025 241,37) и 394 863,66 руб. неустойки (1 803 098,03 - 1 408 234,37 = 394 863,66), подлежит взысканию с ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" в пользу ЗАО "КАРТГЕОБЮРО".
Руководствуясь ст.ст. 178, 266-271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Произвести зачет денежных сумм, взысканных с ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" в пользу ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" по первоначальному иску, и денежных сумм, взысканных с ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" в пользу ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" по встречному иску.
В результате зачета взыскать с ФГУП "ЦПО "ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" в пользу ЗАО "КАРТГЕОБЮРО" 24 025 241,37 руб. основного долга и 394 863,66 руб. неустойки.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Е.В. Бодрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-128904/2015
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2018 г. N Ф05-22388/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ЗАО "КАРТГЕОБЮРО"
Ответчик: ФГУП "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПРОЕКТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", ФГУП "ЦПО" при Спецстрое России"
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22388/16
04.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42155/17
26.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128904/15
15.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22388/16
18.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37674/16
28.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37674/16
01.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128904/15