Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 03АП-6908/16

г. Красноярск

30 ноября 2016 г.

Дело N А33-14846/2012к42

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2016 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей: Магда О.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии:

от конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Северное" Астахова А.Ф.: Сарварова М.В. - представителя по доверенности от 27.12.2015,

от уполномоченного органа: Коленчак И.В. - представителя по доверенности от 26.08.2016 N 12,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Северное" Астахова Анатолия Федоровича

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 октября 2016 года по делу N А33-14846-42/2012, принятое судьёй Григорьевой Ю.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Северное" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2013 должник - открытое акционерное общество "Северное" - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Сенотрусов Алексей Иванович.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2013 Сенотрусов Алексей Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Северное". Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2013 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Северное" утвержден Раздобреев М.А. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2014 Раздобреев М.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Северное".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.11.2014 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 05.11.2014) конкурсным управляющим должника утвержден Астахов А.Ф.

20.09.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление уполномоченного органа о признании недействительным собрания кредиторов от 06.09.2016.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2016 удовлетворено заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер: конкурсному управляющему ОАО "Северное" запрещено проведение торгов по реализации прав требования к Сенотрусову А.И. в сумме 1 952 247 рублей 96 копеек, а также прав требования к Раздобрееву М.А. в сумме 499 778 рублей 35 копеек до даты вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов от 06.09.2016 в части вопросов о реализации дебиторской задолженности.

27.09.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Северное" Астахова А.Ф. об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 21.09.2016.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2016 по делу N А33-14846-42/2012 в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Северное" Астахов Анатолий Федорович обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить определение суда первой инстанции.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.11.2016.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), дата публикации 27.10.2016.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Северное" Астахова А.Ф. поступило заявление об отказе от ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 21.09.2016. Заявитель просит прекратить производство по ходатайству об отмене обеспечительных мер.

Рассмотрев заявление об отказе от ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2016, Третий арбитражный апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Третий арбитражный апелляционный суд установил, что заявленный отказ от ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2016, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от ходатайства.

В силу предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, реализуемых при пересмотре судебных актов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ конкурсного управляющего Астахова А.Ф. от ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2016 в рамках обособленного спора N А33-14846-42/2012, сделанный до вынесения соответствующего постановления, следует принять, обжалуемый судебный акт отменить, производство по ходатайству об отмене обеспечительных мер прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена, в связи с чем вопрос об отнесении либо об уплате государственной пошлины не требует разрешения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего Астахова А.Ф. от ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2016 года в рамках обособленного спора N А33-14846-42/2012.

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 октября 2016 года по делу N А33-14846-42/2012 отменить. Производство по ходатайству конкурсного управляющего Астахова А.Ф. об отмене обеспечительных мер прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

О.В. Магда Ю.В. Хабибулина