Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 19АП-5069/16

г. Воронеж

2 декабря 2016 г.

Дело N А64-1477/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 2 декабря 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ольшанской Н.А.,

судей Скрынникова В.А.,

Осиповой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В.,

при участии:

от Индивидуального предпринимателя Шпак Людмилы Николаевны: Ермаковой Н.А., доверенность 68 АА 0760186 от 24.05.2016; Воробьевой Т.В., доверенность 68 АА 0706702 от 10.12.2015,

от Администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2016 по делу N А64-1477/2016 (судья Игнатенко В.А.) об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шпак Людмила Николаевна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области (далее - Администрация) об обязании произвести предварительное согласование границ земельных участков и признании недействительным постановления Администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области от 03.03.2016 N 32 (с учетом уточнений л.д. 102-103).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.07.2016 по делу N А64-1477/2016 заявленные требования удовлетворены.

Определением от 06.10.2016 Арбитражный суд Тамбовской области исправил опечатки, допущенные в решении Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1477/2016. Суд указал: исправить опечатки, допущенные в решении Арбитражного суда Тамбовской области от 01.07.2016 по делу N А64-1477/2016. Пункт второй резолютивной части решения от 24.06.2016 и решения от 01.07.2016 изложить в следующей редакции: "Обязать Администрацию Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области произвести предварительное согласование границ земельных участков:". Далее по тексту.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Тамбовской области об исправлении опечатки от 06.10.2016, Администрация обратилась с апелляционной жалобой на указанный судебный акт, в которой просит его отменить, приняв по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, суд фактически изменил выводы, сделанные судом в решении, поскольку, изменив определением от 06.10.2016 пункт второй резолютивной части решения от 01.07.2016 оставил при этом в описательно-мотивировочной части формулировку: "Нарушенное право заявителя подлежит восстановлению. В качестве устранения допущенного нарушения прав Индивидуального предпринимателя Шпак Л.Н. следует обязать Администрацию Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области восстановить нарушение прав и законных интересов Шпак Л.Н. путем утверждения границ земельных участков, указанных в заявлениях".

По мнению Администрации, в определении Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2016 прослеживается несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дел; определение принято с нарушением норм материального права, а именно Земельного кодекса российской Федерации, поскольку решение Арбитражного суда Тамбовской области по настоящему делу, резолютивная часть которого изложена в редакции определения от 06.10.2016, не исполнимо.

В материалы дела представлено заявление Администрации с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч. 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителей Администрации.

Апелляционная коллегия установила, что к моменту рассмотрения настоящей апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.07.2016 по настоящему делу являлось предметом рассмотрения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, который постановлением от 19.10.2016 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.07.2016 (с учетом определения об исправлении опечаток от 06.10.2016) по делу N А64-1477/2016 оставил без изменения, апелляционную жалобу Администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области - без удовлетворения

При этом, как следует из содержания постановления от 19.10.2016, предметом рассмотрения апелляционной инстанции являлось решение суда от 01.07.2016 с учетом внесенных исправлений определением от 06.10.2016.

Вместе с тем, заинтересованным лицом не было реализовано право на оспаривание определения от 06.10.2016 в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов судопроизводства.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения от 06.10.2016 по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем.

Апелляционная коллегия полагает, что оговоренные выше исправления суда в виде исправления его текста по своей сути носят технический характер, приняты во исполнение положений п. 5 ст. 201 АПК РФ.

При вынесении оспариваемого определения от 06.10.2016 судом первой инстанции нормы процессуального права не нарушены, поскольку в данном случае внесенные поправки (с учетом того, что судом изначально было объявлено о полном удовлетворении заявленных требований) не касаются существа принятого судебного акта.

На основании изложенного, правовых оснований для изменения либо отмены обжалованного судебного акта апелляционная коллегия на усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2016 по делу N А64-1477/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Ольшанская

Судьи

В.А. Скрынников М.Б. Осипова