Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. N 08АП-11800/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

город Омск

06 декабря 2016 г.

Дело N А46-4881/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.

судей Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А46-4881/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник 7" (ОГРН 1085543025842, ИНН 5503206293) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Центржилсервис" (ОГРН 1085543027130, ИНН 5503206462)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник 7" - представитель Евтенко О.А. по доверенности от 07.07.2016 сроком действия 1 год;

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Центржилсервис" - представители Касимовская С.А. по доверенности от 25.11.2016 сроком действия 1 год; Шишиморова О.В. по доверенности от 30.05.2016 сроком действия 1 год,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник 7" (далее - ООО "УК Жилищник 7", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Центржилсервис" (далее - ООО "УК Центржилсервис", ответчик) о взыскании 1 536 759 руб. 22 коп. неосновательного обогащения, 33 916,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2015 по 24.03.2016 по день фактической оплаты долга (л.д. 37-38 т.1).

Решением Арбитражного суда Омской области от 05 августа 2016 года по делу N А46-4881/2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2016 года решение Арбитражного суда Омской области от 05 августа 2016 года по делу N А46-4881/2016 отменено, заявленные требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 1563759,22 руб. долга, 33916,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 31977 руб.

Определением апелляционного суда от 11 ноября 2016 года назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления.

В заседании суда апелляционной инстанции приняли участие представители сторон.

Представитель истца заявил о наличии оснований для принятия дополнительного постановления по нерассмотренному требованию истца о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

Представители ответчики возражают против принятия дополнительного постановления.

Согласно статье 178 АПК РФ суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что ООО "УК Жилищник 7" заявлено требование о взыскании с ООО "УК Центржилсервис" процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Указанное требование судом апелляционной инстанции при принятии постановления по делу от 03.11.2016 не рассмотрено.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Постановлением от 03.11.2016 установлено наличие оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2015 по 24.03.2016.

Поскольку доказательств исполнения обязательства на день вынесения судебного акта не представлено, требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения является обоснованным.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1563759,22 руб., начиная с 25.03.2016 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления N 7 Пленума Верховного Суда РФ, расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Центржилсервис" (ОГРН 1085543027130, ИНН 5503206462) пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищник 7" (ОГРН 1085543025842, ИНН 5503206293) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1563759,22 руб., начиная с 25.03.2016 по день фактического исполнения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин А.Н. Глухих