Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 06АП-5390/16

г. Хабаровск

07 ноября 2016 г.

А73-12205/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания": Ленчик М.А., представитель по доверенности от 15.07.2016 N 51/260;

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Акимова Е.Е., представитель по доверенности от 12.02.2016 N 109;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на определение от 19.07.2016

по делу N А73-12205/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Стёпиной С.Д.

по заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу N А73-12205/2012.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО "ДГК") обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании пеней за просрочку доставки груза в сумме 238 644 руб. 34 коп., согласно статье 97 Федерального закона от 10.02.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - УЖТ РФ).

Решением суда от 23.10.2012 иск удовлетворен полностью. По вступлении в законную силу решения, выдан исполнительный лист серии АС N 004148286.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2013, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2012 изменено, с ОАО "РЖД" в пользу ОАО "ДГК" взысканы пени в сумме 223 786 руб., арбитражному суду первой инстанции предложено произвести поворот исполнения решения суда от 23.10.2011.

Определением от 19.03.2013 арбитражным судом Хабаровского края произведен поворот исполнения решения суда от 23.10.2011, выдан исполнительный лист серии АС N 004152879 на взыскание с ОАО "РЖД" государственной пошлины по иску в сумме 7 288 руб. 95 коп. Также судом выдан исполнительный лист серии АС N 004152881 на взыскание с ОАО "РЖД" в пользу ОАО "ДГК" расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 124 руб. 52 коп.

15.06.2016 ОАО "ДГК" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму взысканной пени в размере 223 786 руб., а также с заявлением от 07.07.2016 о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Определением суда от 19.07.2016 указанный срок восстановлен.

Не согласившись с определением суда, ОАО "РЖД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт, которым отказать в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на отсутствие уважительных причин пропуска предусмотренного законом срока, поскольку получение листа своевременно зависело от действий самого истца.

В заседании апелляционного суда представитель ОАО "РЖД" настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, представитель ОАО "ДЭК" отклонил доводы жалобы как несостоятельные, просил оставить определение суда без изменения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика в связи со следующим.

В соответствии со статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением судебного акта.

Согласно части 1 статьи 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Как видно из материалов дела, при выполнении поворота исполнения судебного акта арбитражным судом первой инстанции не был выдан исполнительный лист на взыскание суммы пеней за просрочку доставки груза, заявленных по настоящему иску.

Такой лист был выдан арбитражным судом только 20.06.2016, следовательно, взыскатель не имеет возможности предъявить исполнительный лист к исполнению с соблюдением установленных законом сроков.

В этой связи суд первой инстанции правомерно признал причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными и, как следствие, удовлетворил заявление ОАО "ДЭК" о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии уважительных причин для восстановления срока в связи с осведомленностью истца о том, что исполнительный лист на взыскание пени выдан не был, не могут быть приняты судом во внимание.

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и частью 1 статьи 16 АПК РФ установлена обязательность судебных актов арбитражного суда, в силу которых обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения.

В этой связи суд первой инстанции, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока.

Основания для отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.07.2016 по делу N А73-12205/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.Д. Козлова И.Е. Пичинина