Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 08АП-2386/16

город Омск

30 мая 2016 г.

Дело N А46-10880/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Запорожец А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2386/2016) Ильичева Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 03 февраля 2016 года по делу N А46-10880/2015 (судья Брежнева О.Ю.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления крестьянского хозяйства "Зерно" (ИНН 5534001218, ОГРН 1025501993813) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 39 581 617 руб. 65 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Победа" (ИНН 5534010396, ОГРН 1045565000700),

при участии в судебном заседании:

от крестьянского хозяйства "Зерно" - представитель Скурихин С.И., по доверенности б/н от 07.12.2015, сроком действия один год;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Победа" Федица Татьяны Владимировны; Ильичева Олега Анатольевича представители не явились, извещены,

установил:

Ильичев Олег Анатольевич (далее - Ильичев О.А., заявитель) обратился 22.09.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Победа" (далее - ООО "Победа") несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.09.2015 указанное заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.11.2015 ООО "Победа" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 05.03.2016), конкурсным управляющим утверждена Федица Татьяна Владимировна, на 03.03.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "Победа" о результатах проведения конкурсного производства.

Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 210 от 14.11.2015.

В соответствии со статьями 100, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) крестьянское хозяйство "Зерно" (далее - КХ "Зерно", кредитор) 13.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Победа" задолженности в размере 39 581 617 руб. 65 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.02.2016 по делу N А46-10880/2015 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Победа" требование крестьянского хозяйства "Зерно" в размере 39 415 312 руб. 95 коп. убытков, как обязательство, не обеспеченное залогом имущества должника. Производство по заявлению крестьянского хозяйства "Зерно" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Победа" в размере 166 304 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины прекращено.

В апелляционной жалобе Ильичев О.А. просит указанное определение отменить, ссылаясь на его необоснованность и утверждая, что включенная в реестр задолженность перед КХ "Зерно" была погашена должником и на момент проверки требования судом отсутствовала.

В отзыве на апелляционную жалобу КХ "Зерно" просит оставить определение суда без изменения.

Конкурсный управляющий ООО "Победа", Ильичев О.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку представителей в него не обеспечили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), рассмотрел дело по апелляционной жалобе в их отсутствие.

Представитель КХ "Зерно" высказался в поддержку вынесенного определения по доводам своего отзыва.

Обжалуемое определение проверено в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ - в части включения требований КХ "Зерно" в реестр требований кредиторов ООО "Победа".

Повторно исследовав материалы обособленного спора по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены вынесенного определения.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном акте.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2015 по делу N А46-4103/2015 с ООО "Победа" в пользу КХ "Зерно" взысканы денежные средства в сумме 39 415 312 руб. 95 коп., а также 166 304 руб. 70 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 (резолютивная часть объявлена 26.01.2016) указанный судебный акт оставлен без изменения, решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Взысканная судом сумма представляет собой убытки, заявленные КХ "Зерно" к возмещению по правилам статьи 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и представляющие собой стоимость зерна и семян, завезенных на хранение в ООО "Победа" осенью 2014 года. В материалы настоящего обособленного спора представлены товарные накладные о передаче зерна в 2014 году, а также требование от 27.03.2015 о его возврате.

Исходя из даты предъявления настоящего требования, вред в объеме невозвращенных семян причинен не позднее 3 апреля 2015 года (с учетом правил статьи 314 ГК РФ).

Производство по делу о банкротстве ООО "Победа" возбуждено 29.09.2015.

Из разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", следует, что дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Поскольку вред причинен до возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "Победа", заявленное требование носит реестровый характер.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Сведения о погашении должником задолженности на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования материалы обособленного спора не содержат.

Доводы возражений и апелляционной жалобы не доказаны, в связи с чем отклоняются. Прекращение судом производства в части требования (судебные расходы) предметом апелляционного обжалования не является, в связи с чем определение в указанной части проверке не подлежит (ч. 5 статьи 268 АПК РФ).

Обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, установлены судом с учетом имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Руководствуясь п. 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 03 февраля 2016 года по делу N А46-10880/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.В. Зорина М.В. Смольникова