Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 07АП-3988/16

г. Томск

13 сентября 2016 г.

Дело N А45-27693/2015

Судья М. Ю. Кайгородова,

рассмотрев апелляционную жалобу ТД НПО "Сибсельмаш" с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года по делу N А45-27693/2015 (судья О. В. Чернова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Промышленной Комплектации" к открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" о взыскании убытков в размере 3 300 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2016 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года по делу N А45-27693/2015 оставлена без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02 августа 2016 года принята к производству кассационная жалоба открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года и постановление от Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2016 года по делу N А45-27693/2015.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 04 октября 2016 года в 11:10 час.

07 сентября 2016 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ТД НПО "Сибсельмаш" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года по делу N А45-27693/2015.

Одновременно подателем жалобы представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, в обоснование которого он сослался на отсутствие у него сведений о состоявшемся судебном акте, поскольку не являлся участником при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Апеллянт указывает, что о состоявшемся судебном акте узнал 26 июля 2016 года, ознакомившись с документами к собранию кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

Исходя из положений части 1 статьи 180, статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке может быть обжаловано только решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

07 июня 2016 года Седьмым арбитражным апелляционным судом принято постановление по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года по делу N А45-27693/2015.

То есть, на момент поступления апелляционной жалобы ТД НПО "Сибсельмаш", судом апелляционной инстанции уже принято постановление по апелляционной жалобе иного лица, поданного на тот же судебный акт.

Принимая во внимание, что на момент поступления апелляционной жалобы ТД НПО "Сибсельмаш" пересмотр решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2016 года по делу N А45-27693/2015 в порядке апелляционного производства состоялся, апелляционная жалоба ТД НПО "Сибсельмаш" на данное решение не может быть принята к производству апелляционного суда.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ТД НПО "Сибсельмаш" в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу возвратить ТД НПО "Сибсельмаш".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М. Ю. Кайгородова