Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 09АП-57644/16

г. Москва

14 декабря 2016 г.

Дело N А40-148615/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08.12.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.12.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Совхоз Восход" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2016 по делу N А40-148615/16, принятое судьей П.А. Марковым, о признании КБ "Межрегиональный Банк Реконструкции" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

от ЦБ РФ (Банк России) - Александрова И.В., дов. от 13.01.2016, Еникеева Е.А., дов. от 05.10.2015,

от ГК "АСВ" - Забазнова О.В., дов. от 18.12.2015,

от АО "Совхоз Восход" - Чумаченко С.Ю., протокол N 7, дов. от 21.04.2015,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2016 КБ "Межрегиональный Банк Реконструкции" (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

АО "Совхоз Восход" с решением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Через канцелярию суда поступил отзыв ЦБ РФ, в котором он просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании представитель АО "Совхоз Восход" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить решение суда.

Представители конкурсного управляющего должника, ЦБ РФ возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле являются, в том числе, конкурсные кредиторы.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений по требованиям, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Согласно п. 1 ст. 189.59 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве кредитной организации, наряду с другими указанными в п. 1 ст. 34 настоящего закона лицами признаются: конкурсный управляющий, Банк России как орган банковского регулирования и банковского надзора, иные физические или юридические лица, привлекаемые к участию в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, предусмотренных подп. 2 и 3 п. 1 ст. 189.67 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 указанной статьи Закона о банкротстве лица, не указанные в п. 1 настоящей статьи, не могут обладать правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.82 Закона о банкротстве кредиторы кредитной организации обладают правами, предусмотренными настоящим Федеральным законом с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно ч. 2 ст. 189.82 Закона о банкротстве при проведении процедуры банкротства законные интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов представляют собрание кредиторов и (или) комитет кредиторов, которые действуют в соответствии с настоящим Федеральным законом с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Из указанной нормы права следует, что право на обжалование решения может быть реализовано кредиторами только через представителя собрания кредиторов и (или) комитета кредиторов.

До принятия судом решения о признании кредитной организации банкротом у кредитной организации отсутствует реестр кредиторов, не может быть проведено собрание кредиторов и соответственно избрание на нем представителя собрания кредиторов.

Следовательно, конкурсные кредиторы кредитной организации являются лицами, участвующими в деле, только в случаях, определенных законом (п. 1 ст. 189.59, подп. 2 и 3 п. 1 ст. 189.67 Закона о банкротстве).

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявитель апелляционной жалобы не обладает правом на ее подачу.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе АО "Совхоз Восход" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2016 по делу N А40-148615/16.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин Т.Б. Краснова