г. Саратов |
|
22 ноября 2016 г. |
Дело N А57-17969/2014 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Петровой Наталии Александровны, Саратовская область, г. Духовницк,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2015 года по делу N А57-17969/2014 (судья Котова Л.А.)
по заявлению Глоба Марины Владимировны о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Саратовгесстрой", Саратовская область, город Балаково, ул. Академика Жук, д. 10, ИНН 6439055222, ОГРН 1036403913369, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Петровой Наталии Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2015 года по делу N А57-17969/2014.
Как предусмотрено частью первой статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
В силу части третьей статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума от 28.05.2009 N 36), частью 2 статьи 176, частью 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 АПК РФ.
В соответствии с положениями части 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные АПК РФ или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
На основании части 2 указанной статьи сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Саратовской области, принятое по результатам рассмотрения заявления Глоба Марины Владимировны о включении требований в реестр требований кредиторов должника было изготовлено в полном объеме 26.11.2015.
Следовательно, определение Арбитражного суда Саратовской области могло быть обжаловано в суд апелляционной инстанции до 10.12.2015.
Обязанность по размещению арбитражным судом судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предусмотрена процессуальным законом, в частности, абзацем вторым части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этой обязанности корреспондирует право лиц, участвующих в деле, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, получить информацию о принятых судебных актах, размещение которых на общедоступных официальных сайтах арбитражных судов служит реальной гарантией реализации названного права.
Учитывая, что текст определения размещен для общего доступа в сети Интернет (Банк решений арбитражных судов) 27.11.2015 г. 15:59:23 МСК, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов по делу N А57-17969/2014. Таким образом, после размещения определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 ноября 2015 года на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет Петрова Наталия Александровна могла самостоятельно получить его автоматизированную копию, после чего приступить к подготовке апелляционной жалобы.
В соответствии с позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма, либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что суд на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству располагает данной квитанцией или иным документом.
Согласно штампу Арбитражного суда Саратовской области дата сдачи апелляционной жалобы в канцелярию суда на приеме - 18.11.2016, то есть за пределами срока обжалования определения в апелляционном порядке.
Доказательства подачи апелляционной жалобы в более ранние сроки в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, заявителем нарушен срок, установленный для обжалования определения в суд апелляционной инстанции
В апелляционной жалобе Петрова Наталия Александровна просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2015 года. В обоснование заявленного ходатайства Петрова Н.А. ссылается на юридическую неграмотность.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с разъяснениями пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится.
В связи с тем, что Петрова Н.А., как конкурсный кредитор (определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2015 года) является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, а апелляционная жалоба подана за пределами 6-ти месячного срока, установленного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает, тем самым, баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
Отказ Петровой Наталии Александровны в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2015 года по делу N А57-17969/2014 является основанием к возврату поданной апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Петровой Наталии Александровны о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2015 года по делу N А57-17969/2014, отказать.
Апелляционную жалобу Петровой Наталии Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2015 года по делу N А57-17969/2014, возвратить.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.А. Макаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-17969/2014
Должник: ЗАО "Саратовгесстрой"
Кредитор: ООО "Стройперспектива"
Третье лицо: Балаковский районный суд Саратовской области, Варыгин А. А., ГУПП "Институт Саратовгражданпроект" Саратовской области, ЗАО Саратовгесстрой, КПСО "Госжилстрой!, Лукьянов В. С., МИФНС N8 по Саратовской области, НП "Межрегиолнальная саморегулируема организация профессиоальных арбитражных управляющих", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОАО "Балаковский порт", ОАО "Ипотечная корпорация Саратовской области", ОАО "КЭС-Энергостройсервис", ООО "Балаковская АЭС-Авто", ООО "ВВЛ", ООО "Принцип Проф", Представитель Симбирцева Ю. О., СБ РФ отделение *:22, Комитет капитального строительства Саратовской области, Кулясова Оксана Александровна, ООО "Сплав", ФБУ "Подводречстрой"
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17771/2022
01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14606/2022
22.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-469/2022
24.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9669/2021
26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69323/20
15.10.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7466/20
25.05.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59339/20
18.05.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2620/20
26.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56949/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
24.10.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11790/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
06.08.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7801/19
10.07.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
31.05.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
19.04.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
19.03.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
19.12.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40416/18
15.11.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13771/18
19.09.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10916/18
11.07.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5187/18
04.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33677/18
18.04.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3190/18
03.04.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14901/17
26.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-277/18
12.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15294/17
02.02.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
17.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24934/17
17.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24936/17
25.07.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7158/17
15.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5648/17
19.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-854/17
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
15.03.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
31.01.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17008/16
17.01.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
22.11.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13049/16
25.10.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9815/16
24.10.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
10.10.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10850/16
08.09.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
11.08.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
16.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9553/16
10.06.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10528/16
22.04.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
14.04.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7759/16
31.03.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14138/15
30.03.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
18.03.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12675/15
18.03.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12676/15
11.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6138/16
10.03.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
05.02.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14061/15
21.01.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12678/15
13.01.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
28.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12677/15
21.12.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
03.12.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
23.11.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
13.11.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
12.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10676/15
03.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7114/15
03.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7083/15
26.10.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3045/15
15.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1286/15
10.09.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7448/15
10.09.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7447/15
24.08.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
06.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6911/15
23.07.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5733/15
21.07.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7639/15
13.07.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
03.07.2015 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
22.06.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
10.06.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
17.03.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
17.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19979/13
12.02.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
18.11.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10647/14
08.10.2014 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14