Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 11АП-16605/16

г. Самара

17 ноября 2016 г.

Дело N А55-22140/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Волгомост" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 ноября 2015 года по делу N А55-22140/2015 (судья Носова Г.Г.),

по иску акционерного общества АКБ "Новикомбанк" к акционерному обществу "Волгомост" о взыскании 225 687 366 руб. 04 коп.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "АВТ-Дорстрой", Мэрия городского округа Тольятти, временный управляющий ООО "АВТ-Дорстрой" Клочкова А.Л.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Волгомост" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 ноября 2015 года по делу N А55-22140/2015.

Исходя из требований части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Как усматривается из материалов дела N А55-22140/2015 определение изготовлено 23 ноября 2015 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 23 декабря 2015 года.

Апелляционная жалоба акционерного общества "Волгомост" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 ноября 2015 года по делу N А55-22140/2015 отправлена в Арбитражный суд Самарской области 26 октября 2016 года, согласно штампу "Почта России" на почтовой конверте. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы акционерным обществом "Волгомост" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "Волгомост" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 ноября 2015 года по делу N А55-22140/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

К.К. Туркин