Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 г. N 11АП-14301/16

29 сентября 2016 г.

Дело N А72-7965/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Фундамент-комплекс",

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 августа 2016 года по делу

N А72-7965/2016 (судья Рыбалко И.В.)

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс", ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Фундамент-комплекс", г. Ульяновск, ОГРН 1097327001012, ИНН 7327050450,

о взыскании основного долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Фундамент-комплекс" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 августа 2016 года по делу N А72-7965/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Между тем апелляционная жалоба направлена в адрес Арбитражного суда Ульяновской области 19 сентября 2016 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть с пропуском срок на подачу апелляционной жалобы, который истек 12 сентября 2016 года.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражный судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статья 259 указанного Кодекса).

С учетом изложенного, обязательным условием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы является наличие ходатайства о его восстановлении.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с указанием причин пропуска срока, не содержится ни в тексте апелляционной жалобе, ни приложено к жалобе в виде отдельного документа.

Суд не может считать в качестве ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы утверждение о том, что копия обжалуемого судебного акта получена заявителем только 20 августа 2016 года, поскольку указанные обстоятельства являются лишь возможными основаниями для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, но не самим ходатайством.

Арбитражный суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по собственной инициативе.

Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Фундамент-комплекс" от 15 сентября 2016 года N 131 возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Е.А. Серова