Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 11АП-12960/16

г. Самара

17 октября 2016 г.

Дело N А55-8760/2014

Резолютивная часть определения оглашена 12 октября 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Садило Г.М., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от ООО "Автомир" - представитель Курочкина С.В., доверенность от 11.10.2016 г.,

от конкурсного управляющего ОАО "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 85" Ждановича Д.В. - представитель Биленко В.И., доверенность от 12.08.2016 г.,

от УФНС России по Самарской области - представитель Бородина С.В., доверенность от 06.04.2016 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Автомир" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2016 года по делу N А55-8760/2014 (судья Исаев А.В.) об утверждении Ждановича Д.В. конкурсным управляющим, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Дорожно-эксплуатационное предприятие N85" (ИНН 6325056462, ОГРН 1116325000956),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2013 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2014 г. в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2015 г. Открытое акционерное общество "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 85" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Клочков Константин Александрович.

Определением суда от 18.07.2016 Клочков Константин Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "ДЭП N 85". Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначено на 09 августа 2016 года.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2016 года по делу N А55-8760/2014 Жданович Дмитрий Валентинович утвержден конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N85", ИНН 6325056462, ОГРН 1116325000956.

Не согласившись с принятым определением суда, ООО "Автомир" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение в части утверждения конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 85" Ждановича Дмитрия Валентиновича.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12 октября 2016 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции явились: представитель заявителя апелляционной жалобы, представитель конкурсного управляющего ОАО "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 85" Ждановича Д.В., представитель УФНС России по Самарской области.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

21 сентября 2016 года, 06 октября 2016 года, в адрес суда поступали ходатайства об отказе ООО "Автомир" от апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции от представителя ООО "Автомир" поступил отказ от апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Дорожно-эксплуатационное предприятие N 85" Ждановича Д.В. против заявленного ходатайства не возражал.

Представитель УФНС России свою позицию оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает отказ от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Автомир" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Автомир" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2016 года по делу N А55-8760/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Ю.Е. Холодкова