г. Санкт-Петербург |
|
18 мая 2017 г. |
Дело N А56-47836/2015/сд |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Потаповой А.В.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 16.05.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2937/2017) Либермана Аркадия Леонидовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016 по делу N А56-47836/2015/сд.5 (судья Раннева Ю.А.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего Доронина А.П.
к Либерману Аркадию Леонидовичу
о признании сделки недействительной
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НеваСтройПроект"
установил:
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2015 в отношении ООО "НеваСтройПроект" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Доронин Алексей Павлович.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2016 ООО "НеваСтройПроект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Доронин Александр Павлович.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании недействительными сделками действий по перечислению должником денежных средств в пользу Либермана Аркадия Леонидовича в общей сумме 18 773 000 руб., применении последствий недействительности сделки путем взыскания с Либермана А.Л. в конкурсную массу должника указанной суммы.
Определением от 30.12.2016 арбитражный суд первой инстанции признал недействительными действия ООО "НеваСтройПроект" по перечислению Либерману Аркадию Леонидовичу денежных средств в общей сумме 18 773 000 руб., взыскал с Либермана А.Л. в конкурсную массу ООО "НеваСтройПроект" 18 773 000 руб.
Определение было обжаловано Либерманом А.Л. в апелляционном порядке.
От конкурсного управляющего и Либермана А.Л. поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 11.05.2017.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил прекратить производство по настоящему обособленному спору.
От Либермана А.Л. поступило ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах мировое соглашение от 11.05.2017, заключенное конкурсным управляющим ООО "НеваСтройПроект" Дорониным А.П. и Либерманом А.Л. в рамках обособленного спора по делу N А56-47836/2015/сд.5, подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по заявлению подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 11.05.2017, заключенное между конкурсным управляющим ООО "НеваСтройПроект" Дорониным А.П. и Либерманом А.Л. на следующих условиях:
"Конкурсный управляющий ООО "НеваСтройПроект" Доронин А.П., далее по тексту Заявитель, действующий на основании Определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2016 г. по делу N А56-47836/2015/сд.5, с одной стороны,
ООО "НеваСтройПроект" в лице Конкурсного управляющего Доронина А.П., далее по тесту Ответчик 1, действующего на основании Определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2016 г. по делу N А56-47836/2015/сд.5,и Гражданин Либерман Аркадий Леонидович, далее по тексту Ответчик 2, действующий от своего имени, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования отдельного спора по делу N А56-47836/2015/сд.5, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в целях прекращения спора, возникшего в связи с заявлением Заявителя о признании недействительными действий ООО "НеваСтройПроект" по перечислению в 2014-2015 гг. в адрес гражданина Либермана А.Л. денежных средств на общую сумму 18 773 000 рублей, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1) Заявитель, Ответчик 1 и Ответчик 2 после ознакомления с документами, представленными Ответчиком 2 в суд Апелляционной инстанции, признают правомерность возврата Ответчиком 1 в 2014-2015 гг. в адрес Ответчика 2 заемных денежных средств в размере 18 443 000 рублей (размер исковых требований за исключением 330 000 рублей по объявлению на взнос наличными N 6/138 от июня 2014 г.на сумму 330 000 руб. по Договору займа б\н от 30.07.2014).
2) Ответчик 2 признает исковые требования Заявителя в части и обязуется уплатить на расчетный счет Ответчика 1 денежную сумму в размере 330 000 рублей равными частями в течение 4 месяцев, (до: 05 июня, 5 июля, 5 августа и 5 сентября, по 82 500 рублей ежемесячно), начиная с 05 июня 2017 г.
3) Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель ООО "НеваСтройПроект", ИНН 7842378438, КПП 782001001 Банк получателя: Филиал Петровский ПАО Банк "ФК Открытие" г. Санкт-Петербург БИК 044030795, Р/с 40702810300040000710, К/с 30101810400000000766
4) Судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5) Ответчик 2 подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Заявителя или Ответчика 2.
6) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7) Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."
2. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016 по делу N А56-47836/2015/сд.5 отменить.
3. Производство по обособленному спору прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Г. Глазков |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-47836/2015
Должник: ООО "НеваСтройПроект"
Кредитор: ООО "Турбомонтаж"
Третье лицо: Арбитражный управляющий Доронин А. П, Михальченко А. А., Смирнов Владислав Роберотович, Управление Федеральной служб государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербугру, Управление ФНС России по Санкт-Петербургу, НК "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица", ООО "Коммерческий банк "Нэклис-Банк", ООО "Проект Реставрация", ООО "СтройМонтажПроект", ООО Коммерческий банк "Неклис-Банк", ООО частное охранное предприятие "Шериф-Вип", Федеральное государственное унитарное "Почта России"
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27812/2021
15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10501/20
09.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11880/20
25.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16009/20
31.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7393/20
10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17733/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
21.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26651/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7822/19
19.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18556/19
08.08.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20809/19
31.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
17.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17820/18
27.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11534/17
18.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2937/17
10.03.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2015/17
23.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25973/16
19.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30112/16
12.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9956/16
23.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25992/16
04.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10784/16
17.05.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6905/16
04.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
31.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
02.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
25.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
02.02.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32162/15
27.01.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15