Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2016 г. N 09АП-56384/15

г. Москва

12 января 2016 г.

Дело N А40-71460/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КОМПАНИЯ ЭЛКО-СИТИ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2015 г. по делу N А40-71460/15, принятое судьей Вольской К.В. в порядке упрощенного производства в соответствии с гл.29 АПК РФ (шифр судьи 67-564)

по иску Компания "ЛОГРАР ЛИМИТЕД"; ООО "Компания ЭЛКО-СИТИ" (127299, Москва, ул. Космонавта Волкова, д.22, стр.1)

к ООО "Концепт-Про" (ИНН 5027125172, ОГРН 1075027011410)

о взыскании денежных средств в размере 98.879 руб.

при участии в судебном заседании:

от Компании "ЛОГРАР ЛИМИТЕД": Чамян В.А. по доверенности от 20.03.2015 г.

от ООО "Компания ЭЛКО-СИТИ": не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Компания "ЛОГРАР ЛИМИТЕД" (Кипр) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Концепт-Про" с требованием о взыскании штрафных санкций по договору строительного подряда в размере 98.879 руб.

Решением суда от 31.07.2015 г. в удовлетворении иска отказано.

26.10.2015 г. в суд первой инстанции ООО "КОМПАНИЯ ЭЛКО-СИТИ" лицом, не участвующим в деле, на данное решение подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 01.12.2015 г. данная жалоба принята к производству.

Согласно ст. 42 АПК РФ, судебный акт может быть обжалован лицами, о правах и обязанностях которых данный судебный акт был принят.

Между тем, как следует из материалов дела, заявитель жалобы не является стороной по настоящему делу, а также не является стороной оспариваемого договора N 25 от 15.02.2012 г.

Кроме того, суд не принимал решение о правах и обязанностях ООО "КОМПАНИЯ ЭЛКО-СИТИ", в связи с чем, у него не имеется права апелляционного обжалования судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 257 АПК РФ, лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда от 31.07.2015 г. вступило в законную силу 28.10.2015 г.

Согласно п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производства по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 265, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "КОМПАНИЯ ЭЛКО-СИТИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2015 г. по делу А40-71460/15 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик