г. Самара |
|
18 мая 2017 г. |
Дело N А72-3133/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Лашина С.М. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 апреля 2017 года о признании требований кредиторов должника погашенными и прекращении производства по делу N А72-3133/2011 (судья Рипка А.С.) о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия племенного конного завода "Октябрьский", ИНН 7308000849, ОГРН 1027300872873,
УСТАНОВИЛ:
Лашин С.М. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 апреля 2017 года о признании требований кредиторов должника погашенными и прекращении производства по делу N А72-3133/2011.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
17 мая 2017 года в суд апелляционной инстанции от Лашина С.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 апреля 2017 года о признании требований кредиторов должника погашенными и прекращении производства по делу N А72-3133/2011.
В соответствии с п. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба Лашина С.М. к производству судом апелляционной инстанции не принята.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Лашина С.М. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 апреля 2017 года о признании требований кредиторов должника погашенными и прекращении производства по делу N А72-3133/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-3133/2011
Должник: ФГУП Племенной конный завод "Октябрьский"
Кредитор: Богданов В. В., Лашин Сергей Михайлович, Некоммерческое партнерство "Ульяновский технопарк УлГТУ", НП "Ульяновский Технопарк-УлГТУ"
Третье лицо: Конкурсный управляющий ФГУП Племенной конный завод "Октябрьский" Хохлова Л. Ю,, Межрайоннная ФНС России N5 по Ульяновской области, ООО СПП "Прасковьинское", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, Богданов Виктор Викторович, Кленовский Александр Евгеньевич, Межрайонная ИФНС России N5 по Ульяновкой области, Министерство сельского хозяйства Ульяновской области, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия", НП "Ульяновский Технопарк-УлГТУ", НП СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих", ОГУП Имущество, Сельскохозяйственный производственный кооператив Прасковьинский, Территориальное управление федерального агентства в управлению государственным имуществом по Ульяновской области, Ульяновское областное государственное унитарное предприятие БТИ, Управление Росреестра по Ульяновской области, Хохлова Лидия Юрьевна
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31261/18
27.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16937/17
23.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6862/17
14.06.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
18.05.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6861/17
03.05.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
26.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4091/17
19.04.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
07.12.2016 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
18.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-619/15
05.02.2015 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
21.11.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
11.08.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11198/13
21.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6404/13
18.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6402/13
02.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5705/13
28.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5708/13
21.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21383/13
20.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21361/13
31.07.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
24.07.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
15.05.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
11.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2353/13
15.02.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
28.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11913/12
23.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12540/12
06.09.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
14.10.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11
09.09.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-3133/11