Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2017 г. N 06АП-6788/16

г. Хабаровск

09 января 2017 г.

Дело N А73-10687/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 января 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Козловой Т.Д., Шевц А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.,

представители участия в заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Солнечная поляна"

на определение от 02.11.2016 по делу N А73-10687/2016 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Е.С. Чумаковым

по заявлению Изотовой Ирины Сергеевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Солнечная поляна"

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Изотова Ирина Сергеевна 29.08.2016 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Солнечная поляна" (далее - ООО "СК Солнечная поляна", должник, 1122723005294, ИНН 2723152513) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.10.2016 заявление Изотовой И.С. о признании должника банкротом оставлено без движения.

Определением от 02.11.2016 заявление Изотовой И.С. принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СК Солнечная поляна" в апелляционной жалобе просит определение от 02.11.2016 отменить, заявление Изотовой И.С. оставить без рассмотрения.

В обоснование жалобы указывает, что заявление Изотовой И.С. не содержит всех необходимых данных.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.01.2016 по делу N 2 -823/16, с должника в пользу кредитора взыскано 1049380 рублей, в том числе: долг в сумме 700 000 рублей, неустойка, начисленная за период с 05.05.2015 по 13.11.2015 в размере 336000 рублей, а также 13380 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ссылаясь на наличие у должника задолженности в размере более 300000 рублей, подтвержденной указанным решением, не исполнение должником денежного обязательства в течение 3х месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве предоставляет конкурсному кредитору право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

При этом согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве предусмотрено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

Требования к заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) приведены в статье 39 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи в таком заявлении должны, в том числе, быть указаны размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней); обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором и срок исполнения такого обязательства; вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

Кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику (пункты 1 и 3 статьи 40 Закона о банкротстве).

Для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве необходимо установить наличие совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

При этом наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом к производству, должно быть установлено судом на момент разрешения соответствующего вопроса и вынесения определения. Процессуальные и правовые последствия для должника, заявителя, иных кредиторов наступают с даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда (вынесения соответствующего определения), в связи с чем именно на эту дату судом должна быть установлена возможность принятия к производству заявления кредитора и возбуждения производства по делу.

В заявлении Изотовой И.С. указан размер ее требований к должнику; обязательство, из которого возникло требование - договор на выполнение проектных работ от 12.03.2015; вступившие в законную силу решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.01.2016. К заявлению приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, указанный договор, решение суда общей юрисдикции, кандидатура временного управляющего, саморегулируемая организация, уведомление о направлении копии заявления должнику.

Таким образом, из анализа представленных кредитором документов в обоснование заявления о несостоятельности (банкротстве) должника следует, что указанное заявление соответствует требованиям статей 39, 40 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание тот факт, что условия, соблюдение которых являются необходимыми при подготовке и подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), были выполнены в полном объеме, к заявлению приложены необходимые документы, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявления Изотовой И.С.

Поэтому заявление правомерно принято к производству с назначением заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Довод подателя жалобы о несоблюдении Изотовой И.С. в поданном заявлении о банкротстве ООО "СК Солнечная поляна" обязательных реквизитов искового заявления, во внимание не принимается, поскольку статьи 39, 40 Закона о банкротстве, положения статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержат указания на необходимость в заявлении кредитора отражать данные о месте рождения заявителя, месте его работы и т.д.

Следует также учесть, что податель жалобы не обосновал, каким образом непредставление указанных в апелляционной жалобе данных, препятствует разрешению вопроса о принятии заявления к производству.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда от 02.11.2016 не имеется, апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве, пункту 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия. Принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы постановление суда апелляционной инстанции является окончательным, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 02.11.2016 по делу N А73-10687/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.Д. Козлова А.В. Шевц