Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 08АП-15333/16 (ключевые темы: распределение судебных расходов - оставление жалобы без движения - акционерное общество - уведомление о вручении - определение суда)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 08АП-15333/16

город Омск

12 января 2017 г.

Дело N А75-11930/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15333/2016) акционерного общества "СМУ Нефтехим" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 октября 2016 года о распределении судебных расходов по делу N А75-11930/2015 (судья Касумова С.Г.), вынесенное в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Эглстрой" (ОГРН 1137746149364, ИНН 7727798963) к акционерному обществу "СМУ Нефтехим" (ОГРН 1028600618650, ИНН 8602049047)

о взыскании 1 734 115 рублей 42 копеек,,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02 декабря 2016 года по делу N А75-11930/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2016 года по делу N А75-11930/2015 апелляционная жалоба акционерного общества "СМУ Нефтехим" (далее - АО "СМУ Нефтехим") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3, части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 09 января 2017 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда мотивированную апелляционную жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Эглстрой".

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 декабря 2016 года направлена подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: Россия, г. Сургут, ул. Высоковольтная, д.3 получено АО "СМУ Нефтехим" 17 декабря 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 99 80676 2.

Заказное письмо, направленное по адресу: Россия, г. Екатеринбург, а/я 147 получено АО "СМУ Нефтехим" 10 декабря 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 99 80678 6.

Определение суда 02 декабря 2016 года по делу N А75-11930/2015 размещено 05 декабря 2016 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "СМУ Нефтехим" N 5 от 17.11.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин