|
16 января 2017 г.
|
Дело N А19-16715/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 января 2017 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В., при ведении протокола помощника судьи Жалсановым Б.Ц., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Янтальлес" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07 сентября 2016 года по делу N А19-16715/2014 по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Янтальлес" Копцева Константина Петровича к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Янтальлес" Снытко Андрею Валериановичу о передаче надлежащим образом заверенных копий документов и информации в отношении должника, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "АВИКОМ", по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Янтальлес" (ОГРН 1103818001792, ИНН 3818028259, юридический адрес: 666765, Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Янталь, ул. Строительная, 9) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Чигринская М.Н.)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 1 октября 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Янтальлес" (ООО "Янтальлес") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Копцев Константин Петрович (Копцев К.П.).
Временный управляющий (заявитель) 18.01.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 25.08.2016, об обязании генерального директора ООО "Янтальлес" Снытко Андрея Валериановича (Снытко А.В.) передать временному управляющему надлежащим образом заверенные копии документов и информацию.
Временный управляющий просил удовлетворить заявление о передаче надлежащим образом заверенных копий документов и информации с 1 по 17 пункты просительной части заявления, в части требования, на предоставлении документов, изложенных в п.п. 18 - 49 не настаивал.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Янтальлес" обжаловало его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что к участию в деле не был привлечен генеральный директор ООО "Янтальлес" Снытко А. В., о датах судебных заседаниях не уведомлялся, в рассмотрении заявления временного управляющего Копцева К. П. не участвовал.
Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Данной обязанности руководителя должника корреспондирует право временного управляющего получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника (пункт 1 статьи 66 Закона о банкротстве), и его обязанность подготовить заключение о финансовом состоянии должника (пункт 2 статьи 67 Закона о банкротстве) на основании полученных документов от руководителя должника.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Снытко Андрей Валерианович является генеральным директором ООО "Янтальлес" с 10.09.2015.
Временный управляющий в ходатайстве указал, что 12.10.2015 направил руководителю должника Снытко А.В. требования о предоставлении копий бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника (требование вручено адресату 22.10.2015). Однако, Снытко А.В. до настоящего времени документы, отражающие хозяйственную деятельность должника за по
