Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 09АП-2500/17 (ключевые темы: публичное общество - выдача исполнительного листа - жилищно-строительный кооператив - судебное решение - обжалование судебного решения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 09АП-2500/17

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

24 января 2017 г.

Дело N А40-120598/13

Судья Е.А. Сазонова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Жилищно-строительного кооператива "Запад-4"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2016 г

по делу N А40-120598/13, вынесенное судьей Чебурашкиной Н.П. (шифр судьи 76-1081)

по иску Публичного акционерного общества "МОЭК"

(ОГРН 1047796974092, 119048, г.Москва, ул.Ефремова, д.10)

к Жилищно-строительному кооперативу "Запад-4"

(ОГРН 1027739566140, 111399, г.Москва, ул.Металлургов, д.38, кв.61)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2016 г. по делу N А40-120598/13 выдан исполнительный лист на взыскание с ЖСК "Запад-4" в пользу ПАО "МОЭК" на сумму 789.794 руб. 78 коп. по делу NА40-120598/13-76-1081 по иску ОАО "МОЭК" к ЖСК "Запад-4" о взыскании задолженности в размере 1.427.128 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77.866 руб. 42 коп.

Не согласившись с принятым определением, ЖСК "Запад-4" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В силу ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно п. 4 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование определения о выдачи исполнительного листа, апелляционная жалоба Жилищно-строительного кооператива "Запад-4" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Жилищно-строительному кооперативу "Запад-4" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвратить Жилищно-строительному кооперативу "Запад-4" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1.000 (одной тысячи) руб., уплаченной по платежному поручению N 100 от 15.12.2016 года.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

апелляционная жалоба на 3 л.,

приложения - на 15 л..

Судья

Е.А. Сазонова