Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2017 г. N 17АП-15886/16

г. Пермь

21 июня 2017 г.

Дело N А50-5876/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июня 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Даниловой И.П., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

при участии:

от заявителя жалобы - кредитора Чемодановой Натальи Николаевны: Болотова Н.Е., доверенность от 24.01.2017, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Чемодановой Натальи Николаевны

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 21 марта 2017 года

о признании обоснованным требования Чемодановой Натальи Николаевны в размере 92 832 руб. 78 коп. и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника,

вынесенное судьей Кремер Ю.О.

в рамках дела N А50-5876/2016

о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Стратегия",

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2016 принято к производству исковое заявление Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) о принудительной ликвидации Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Стратегия" (далее - общество НПФ "Стратегия", Фонд, должник).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2016 иск удовлетворен, в отношении общества НПФ "Стратегия" введена принудительная ликвидация, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ", ликвидатор).

Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 30.04.2016.

17.02.2017 в арбитражный суд поступило заявление (требование) Чемодановой Натальи Николаевны (далее - Чемоданова Н.Н., заявитель) о включении в реестр требований кредиторов общества НПФ "Стратегия" задолженности в размере 92 832 руб. 78 коп., основанного на договоре негосударственного пенсионного обеспечения от 06.07.2006 N 0659000000899.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.03.2017 требование Чемодановой Н.Н. в размере 92 832 руб. 78 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества НПФ "Стратегия", составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет пенсионных резервов.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Чемоданова Н.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявленное требование в сумме 92 832 руб. 78 коп. включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что 11.05.2016, то есть до закрытия реестра требований кредиторов должника в адрес ликвидатора ею было направлено требование о включении в реестр требований кредиторов НПФ "Стратегия" в размере 92 832 руб. 78 коп., основанное на договоре негосударственного пенсионного обеспечения от 06.07.2006 N 0659000000899, которое было получено последним 21.05.2016 и проигнорировано. Поясняет, что 21.11.2016 заявителем также был направлен запрос о предоставлении выписки из реестра требований кредиторов, из ответа на который следует, что в реестр требований кредиторов НПФ "Стратегия" были включены требования Чемодановой Н.Н. только на сумму 25 033 руб. 71 коп., при этом сведений о включении в реестр требования в размере 92 832 руб. 78 коп. по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 06.07.2006 N 0659000000899 в выписке не имелось. С учетом изложенного, полагает, что поскольку предусмотренный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) порядок направления требования заявителем был соблюден, определенный судом порядок его удовлетворения - за счет имущества НПФ "Стратегия", составляющего средства пенсионных резервов, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет пенсионных резервов, ставит его в неравное положение по сравнению с другими кредиторами, требования которых были рассмотрены ликвидатором и включены в реестр.

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 05.06.2017 в соответствии с абз.2 п.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство по настоящему делу было отложено до 19.06.2017, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.

До начала судебного заседания от 14.06.2017 от ГК "АСВ" во исполнение определения апелляционного суда от 05.06.2017 поступили письменные пояснения по вопросам о том, какое именно требование Чемодановой Н.Н. было рассмотрено и включено в реестр в сумме 25 033,71 руб.; поступало ли ликвидатору требование Чемодановой Н.Н., основанное на договоре негосударственного пенсионного обеспечения от 06.07.2006 N 0659000000899; какие имеются сведения об уплаченных Чемодановой Н.Н. денежных средствах (взносах).

В судебном заседании 23.05.2017 в связи с нахождением судьи Мартемьянова В.И. в ежегодном основном оплачиваемом отпуске, судьи Плаховой Т.Ю. в служебной командировке на основании п.2 ч.3 ст.18 АПК РФ произведена замена судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю. на судей Данилову И.П., Чепурченко О.Н., о чем вынесено соответствующее определение от 20.06.2017. После замены судей рассмотрение обособленного спора начато апелляционным судом с самого начала в составе председательствующего: Ниловой Т.С., судей Данилововй И.П., Чепурченко О.Н.

Участвующий в судебном заседании от 14.06.2017 представитель Чемодановой Н.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, на отмене определения суда настаивали. Представил на обозрение суда оригиналы почтовых квитанций от 11.05.2016 N 34624 (номер почтового идентификатора 61400296222246), от 21.11.2016 N 47172 (номер почтового идентификатора 61400005331740), уведомления о вручении почтового отправления (читабельные копии указанных документов приобщены к материалам дела).

Иные лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу ст.ст.156, 266 АПК РФ неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и указывалось выше, Чемодановой Н.Н. было предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 92 832 руб. 78 коп., в том числе 52 000 руб. 00 коп. уплаченных пенсионных взносов.

В обоснование указанной задолженности в заявленном размере Чемодановой Н.Н. были представлены договор негосударственного пенсионного обеспечения от 06.07.2006 N 0659000000899, платежные документы, выписка о состоянии расчетов по спорному договору негосударственного пенсионного обеспечения по состоянию на 06.10.2015.

Установив, что данное требование предъявлено кредитором после истечения срока, установленного п.3 ст.183.26 Закона о банкротстве, суд отказал во включении его в реестр требований кредиторов должника. Вместе с тем, установив обоснованность требования Чемодановой Н.Н. в сумме 92 832 руб. 78 коп., суд определил данное требование подлежащим удовлетворению за счет средств пенсионных резервов, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет пенсионных резервов.

Исследовав материалы дела в порядке ст.71 АПК РФ в их совокупности, проанализировав нормы материального и процессуального права, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно п.3.3 ст.7.2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (в редакции от 29.06.2015) "О негосударственный пенсионных фондах" (далее - Закона о негосударственных пенсионных фондах) в соответствии с решением арбитражного суда принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке, установленном ст.33.2 названного закона.

В соответствии с п.2 ст.33.2 Закона о негосударственных пенсионных фондах со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Законом о банкротстве для случая признания фонда несостоятельным (банкротом). Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных Законом о негосударственных пенсионных фондах.

В соответствии с п.3 ст.187.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) ведение реестра заявленных требований кредиторов и реестра требований кредиторов негосударственного пенсионного фонда осуществляется конкурсным управляющим.

Установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст.183.26 Закона о банкротстве.

При этом в силу п.3 ст.183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании фонда банкротом.

Согласно п.1 ст.183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований

Согласно п.5 ст.183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

В соответствии с п.6 ст.183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов к финансовой организации арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 данной статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей (п.8 ст.183.26 Закона о банкротстве).

В силу подп.2 п.1 ст.183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации: в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

В соответствии с п.4 ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Как следует из материалов дела, Чемоданова Н.Н. направила заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в адрес ГК ликвидатора ГК "АСВ" 11.05.2016, в том числе вытекающего из договора негосударственного пенсионного обеспечения от 06.07.2006 N 0659000000899, что подтверждается почтовой квитанцией от 11.05.2016 N 34624 (номер почтового идентификатора 61400296222246), уведомлением о вручении, содержащим оттиск календарного штемпеля органа почтовой связи -11.05.2016 (л.д.13).

Иное в нарушение ст.65 АПК РФ не доказано. Из представленных ликвидатором после отложения апелляционным судом судебного заседания письменных пояснений следует, что требование Чемодановой Н.Н., основанное на договоре негосударственного пенсионного обеспечения от 06.07.2006 N 0659000000899 на текущую дату не обнаружено.

Ликвидатором также сообщалось, что согласно сведениям базы данных аналитического учета по ведению пенсионных счетов НПФ "Стратегия" остаток по пенсионному счету в рамках договора негосударственного пенсионного обеспечения от 06.07.2006 N 0659000000899 составляет 92 832 руб. 78 коп., в том числе 52 000 руб. уплаченные пенсионные взносы.

Как указано выше сообщение о введении в отношении НПФ "Стратегия" процедуры принудительной ликвидации опубликовано в газете "Коммерсант" от 30.04.2016.

Таким образом, исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные заявителем в подтверждение соблюдения срока, установленного п.3 ст.183.26 Закона о банкротстве, доказательства (почтовая квитанция от 11.05.2016 N 34624 (номер почтового идентификатора 61400296222246), уведомление о вручении, содержащим оттиск календарного штемпеля органа почтовой связи -11.05.2016), суд апелляционной инстанции, учитывая непредставление ликвидатором опровержений доводов кредитора, приходит к выводу о документальной подтвержденности Чемодановой Н.Н. факта направления заявления о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника до закрытия реестра.

В соответствии с п.1 ст.186.4 Закона о банкротстве обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению предусматривают выплату выкупных сумм или их перевод в другие фонды, либо передачу обязанности по выплате пожизненно назначенных участникам негосударственного пенсионного фонда негосударственных пенсий (далее - пожизненные негосударственные пенсии) и средств пенсионных резервов другому негосударственному пенсионному фонду по согласованию с контрольным органом для исполнения указанной обязанности.

В силу ст.186.7 Закона о банкротстве обязательства перед вкладчиками, участниками негосударственного пенсионного фонда удовлетворяются за счет средств пенсионных резервов в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате пожизненной негосударственной пенсии путем определения обязательств такого фонда по выплате пожизненных негосударственных пенсий и выделения из состава пенсионных резервов активов для формирования выплатного фонда, достаточного для выполнения указанных обязательств;

2) во вторую очередь - требования по выплате выкупной суммы участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате негосударственной пенсии на определенный пенсионным договором срок;

3) в третью очередь - требования вкладчиков и участников негосударственного пенсионного фонда - физических лиц;

4) в четвертую очередь - требования вкладчиков негосударственного пенсионного фонда - юридических лиц;

5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, подлежащие удовлетворению за счет пенсионных резервов.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа во включении требования Чемодановой Н.Н. в реестр требований кредиторов у суда первой инстанции не имелось. Требования заявителя подлежало включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и удовлетворению за счет средств пенсионных резервов.

Выводы суда в части определения порядка удовлетворения требования являются ошибочными.

В связи с указанным, определение Арбитражного суда Пермского края от 21 марта 2017 года по делу N А50-5876/2016 подлежит изменению на основании п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ в части определения судом порядка удовлетворения требований кредитора.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 21 марта 2017 года

по делу N А50-5876/2016 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

"Включить требование Чемодановой Натальи Николаевны в размере 92 832 руб. 78 коп., вытекающее из договора негосударственного пенсионного обеспечения от 06.07.2006 N 0659000000899, в реестр требований кредиторов Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Стратегия" в составе третьей очереди, подлежащих удовлетворению за счет средств пенсионных резервов".

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

И.П. Данилова О.Н. Чепурченко