Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 17АП-15886/16

г. Пермь

25 января 2017 г.

Дело N А50-5876/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мартемьянова В.И.

судей Даниловой И.П.. Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой К.П.,

при участии:

апеллянт Чирков Ю.Е., паспорт; представитель Кожевникова И.Ю., паспорт (допущена к участию в судебном заседании на основании устного ходатайства Чиркова Ю.Е. о представлении его интересов);

от ликвидатора: Мозговой Д.С., паспорт, доверенность от 09.09.2016;

от иных лиц, участвующих в деле, не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Чиркова Юрия Егоровича

на определение Арбитражного суда Пермского края от 01 ноября 2016 года

об отказе во включении требования Чиркова Ю.Е. о включении в реестр требований кредиторов должника обязательств Фонда по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 22.09.2015 г. N 1505222000038,

вынесенное судьей Кремер Ю.О.,

в рамках дела N А50-5876/2016

о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Стратегия" (ОГРН 1155958020844, ИНН 5902009385),

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2016 в отношении акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Стратегия" (далее - должник, фонд) введена принудительная ликвидация, функции ликвидатора возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ликвидатор).

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 30.04.2016, реестр требований кредиторов должника закрыт 30.06.2016.

Чирков Юрий Егорович (далее - Чирков Ю.Е.) обратился к ликвидатору с требованием о включении в реестр требований кредиторов обязательства фонда по договорам негосударственного пенсионного обеспечения: от 30.10.2012 N 1205000000089/05879079424 без указания суммы, от 30.10.2012 N 1205999000032 без указания суммы, от 27.11.2013 N 1305000000068, от 22.09.2015 N 1505222000038 без указания суммы.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2016 в удовлетворении требования Чиркова Ю.Е. о включении в реестр требований кредиторов должника обязательств Фонда по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 22.09.2015 г. N 1505222000038 отказано.

Чирков Ю.Е., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, требования удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что копии чеков о внесении денежных средств по спорному договору от 22.09.2015 N 1505222000038 были представлены в суд первой инстанции, однако в определении суда не указано, что данные доказательства внесения денежных средств в фонд не представлены.

Кроме того, в апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное поздним получением копии обжалуемого определения.

Заявленное ходатайство судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено ввиду его обоснованности, восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

В судебном заседании Чирков Ю.Е. и его представитель на доводах апелляционной жалобы настаивали. Также апеллянтом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела оригиналов чеков в количестве 30 штук на сумму 103 000 руб.

Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

С учетом отсутствия возражений ликвидатора, статуса Чиркова Ю.Е., суд апелляционной инстанции для законного, всестороннего и объективного разрешения обособленного спора удовлетворил заявленное ходатайство частично на основании ч.2 ст.268 АПК РФ, к материалам дела приобщен оригинал чека от 22.09.2015 на сумму 1 000 руб.

Представитель ликвидатора возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Представителем ликвидатора заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из реестра требований кредиторов должника по состоянию на 23.01.2017.

Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке ст.159 АПК РФ и удовлетворено на основании ч.2 ст.268 АПК РФ, к материалам дела приобщена вышеуказанная выписка.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в соответствии с ч.3 ст.156, ст.266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Чирков Ю.Е. обратился к ликвидатору с требованием о включении в реестр требований кредиторов обязательства фонда по договорам негосударственного пенсионного обеспечения: от 30.10.2012 N 1205000000089/05879079424 без указания суммы, от 30.10.2012 N 1205999000032 без указания суммы, от 27.11.2013 N 1305000000068, от 22.09.2015 N 1505222000038 без указания суммы.

В связи с отсутствием у ликвидатора достаточных сведений, подтверждающих требование по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 22.09.2015 N 1505222000038, последний в порядке ст.183.26 Закона о банкротстве направил в арбитражный суд возражения относительно указанного требования.

Каких-либо возражений относительно требований Чиркова Ю.Е. по договорам негосударственного пенсионного обеспечения: от 30.10.2012 N 1205000000089/05879079424 без указания суммы, от 30.10.2012 N 1205999000032 без указания суммы, от 27.11.2013 N 1305000000068, возражение ликвидатора не содержало.

Рассмотрев поступившее возражение, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности возражений ликвидатора и отказал в удовлетворении требования Чиркова Ю.Е. о включении в реестр требований кредиторов должника обязательств Фонда по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 22.09.2015 г. N 1505222000038, поскольку в материалы не представлены доказательства внесения денежных средств в фонд по спорному договору.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, заслушав представителей, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи с нижеследующим.

Согласно п.3.3 ст.7.2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (в редакции от 29.06.2015) "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Закона о негосударственных пенсионных фондах) в соответствии с решением арбитражного суда принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке, установленном ст.33.2 названного закона.

В соответствие с п.2 ст.33.2 Закона о негосударственных пенсионных фондах со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Законом о банкротстве для случая признания фонда несостоятельным (банкротом). Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных Законом о негосударственных пенсионных фондах.

В соответствии с п.3 ст.187.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) ведение реестра заявленных требований кредиторов и реестра требований кредиторов негосударственного пенсионного фонда осуществляется конкурсным управляющим.

Установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст.183.26 Закона о банкротстве.

При этом в силу п.3 ст.183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании фонда банкротом.

Согласно п.1 ст.183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В соответствии с п.6 ст.183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов к финансовой организации арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 данной статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.186.4 Закона о банкротстве обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению предусматривают выплату выкупных сумм или их перевод в другие фонды, либо передачу обязанности по выплате пожизненно назначенных участникам негосударственного пенсионного фонда негосударственных пенсий (далее - пожизненные негосударственные пенсии) и средств пенсионных резервов другому негосударственному пенсионному фонду по согласованию с контрольным органом для исполнения указанной обязанности.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании негосударственного пенсионного фонда банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются договоры негосударственного пенсионного обеспечения (п.5 ст.186.4 Закона).

В соответствии с п.п.2 п.6 Закона о банкротстве в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом решения о признании негосударственного пенсионного фонда банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий определяет обязательства по пенсионным договорам (в том числе обязательства по выплате назначенных негосударственных пенсий) по сведениям, имеющимся в негосударственном пенсионном фонде.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела между фондом и Чирковым Ю.Е. был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения от 22.09.2015 N 1505222000038.

Факт уплаты пенсионных взносов по указанному договору в сумме 1 000 руб. подтверждается квитанцией от 22.09.2015 с указанием договора N 1505222000038 (данная квитанция приобщена в суде апелляционной инстанции).

В силу ст.186.7 Закона о банкротстве обязательства перед вкладчиками, участниками негосударственного пенсионного фонда удовлетворяются за счет средств пенсионных резервов в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате пожизненной негосударственной пенсии путем определения обязательств такого фонда по выплате пожизненных негосударственных пенсий и выделения из состава пенсионных резервов активов для формирования выплатного фонда, достаточного для выполнения указанных обязательств;

2) во вторую очередь - требования по выплате выкупной суммы участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате негосударственной пенсии на определенный пенсионным договором срок;

3) в третью очередь - требования вкладчиков и участников негосударственного пенсионного фонда - физических лиц;

4) в четвертую очередь - требования вкладчиков негосударственного пенсионного фонда - юридических лиц;

5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, подлежащие удовлетворению за счет пенсионных резервов.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требование Чиркова Ю.Е., вытекающее из договора о негосударственном пенсионном обеспечении от 22.09.2015 N 1505222000038, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО "НПФ "Стратегия" с суммой 1 000 руб. Указанное требование подлежит удовлетворению за счет средств пенсионных резервов. В остальной части спор между сторонами отсутствует, следовательно, обязательства перед Чирковым Ю.Е. на основании договоров от 30.10.2012 N 1205000000089/05879079424 без указания суммы, от 30.10.2012 N 1205999000032 без указания суммы, от 27.11.2013 N 1305000000068 ГК "Агентство по страхованию вкладов" не оспариваются.

Таким образом, определение Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2016 следует отменить в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 270 АПК РФ), включить требование Чиркова Ю.Е. по договору от 22.09.2015 N 1505222000038 в третью очередь реестра требований кредиторов АО "НПФ "Стратегия" с суммой 1 000 руб. Основания для включения иных сумм в реестр отсутствуют в силу изложенных выше причин.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по апелляционной жалобе на обжалуемое определение не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 01 ноября 2016 года по делу N А50-5876/2016 отменить.

Включить в реестр требований кредиторов акционерного общества "Негосударственный Пенсионный фонд "Стратегия" требования Чиркова Юрия Егоровича по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 22.09.2015 N 1505222000038 на сумму 1 000 руб. в состав третьей очереди за счет пенсионных резервов.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

И.П. Данилова С.И. Мармазова