Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 13АП-34196/16 (ключевые темы: апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения - перечень документов - лицо, подавшее жалобу - физическая культура и спорт)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 13АП-34196/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

23 января 2017 г.

Дело N А42-480/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Правовед" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.09.2016 по делу N А42-480/2016 (судья Карачева А.Е.), принятое

по заявлению ООО "Правовед"

к Администрации г. Мурманска

3-е лицо: 1) Муниципальное автономное учреждение физической культуры и спорта "Городской спортивный центр "Авангард", 2) Комитет градостроительства и территориального развития Администрации г. Мурманска, 3) Управление Росреестра по мурманской области

о признании недействительными постановлений N 3296 от 27.11.2015, N 3102 от 09.11.2015 и N 1351 от 18.05.2016

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Правовед" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.09.2016 по делу N А42-480/2016.

Определением суда от 26.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 20.01.2017, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Копия определения суда от 26.12.2016 вручена подателю жалобы 10.01.2017, о чем свидетельствует уведомление N 19084406180359 о вручении почтового отправления, возвратившееся в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Между тем, в установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Правовед" (регистрационный номер 13АП-34196/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 11 листах, почтовый конверт на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас