Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2017 г. N 12АП-5807/17

г. Саратов

15 июня 2017 г.

Дело N А12-52511/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сабельниковой Светланы Владимировны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 марта 2017 года по делу N А12-52511/2016 (судья В.А. Самсонов), по исковому заявлению Администрации Волгограда (ОГРН 1023403433822; ИНН 3444059139) к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" (ОГРН 1093435000845; ИНН 3435098928); индивидуальному предпринимателю Сабельниковой Светлане Владимировне (ОГРНИП 315010500005696; ИНН 010503642385); индивидуальному предпринимателю Потапову Дмитрию Сергеевичу (ОГРН 315344300018086; ИНН 344312537000) о взыскании 7 740 485,38 рублей, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда, общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка",

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Сабельниковой Светланы Владимировны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 марта 2017 года по делу N А12-52511/2016.

Определением суда от 18 мая 2017 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 14 июня 2017 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:

- квитанций, подтверждающих направление в адрес Администрации Волгограда, обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго", индивидуальному предпринимателю Потапову Дмитрию Сергеевичу, Департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда, общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку;

- оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А12-52511/2016, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить данную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы;- доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена индивидуальному предпринимателю Сабельниковой Светлане Владимировне по следующим адресам:

- по месту регистрации - 385000, Россия, г. Майкоп, Республика Адыгея, ул. им. П. Лумумбы, д. 122, кв. 31, документом, подтверждающим получение 30 мая 2017 года копии указанного судебного акта заявителем апелляционной жалобы, является отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 41003111713644;

- по адресу указанному в апелляционной жалобе - 400131, Россия, Волгоград, Волгоградская, Мира 6-37, документом, подтверждающим получение 30 мая 2017 года копии указанного судебного акта заявителем апелляционной жалобы, является почтовое уведомление N 41003111713651.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сабельниковой Светланы Владимировны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 марта 2017 года по делу N А12-52511/2016, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин