Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2017 г. N 07АП-11939/16

г. Томск

08 февраля 2017 г.

Дело N А67-5614/2015

Судья О.А. Иванов,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Самохина Владимира Константиновича (рег. N 07АП-11939/2016 (3)) на определение Арбитражного суда Томской области от 01 декабря 2016 года по делу N А67-5614/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество-Союз" (636840, Томская обл., г.Асино, ул. им. Ленина, д. 70, оф. 15; ОГРН 1137025000276; ИНН 7002014080) по заявлению конкурсного управляющего ООО "УК "Содружество-С" о привлечении контролирующего должника лица Самохина Владимира Константиновича к субсидиарной ответственности и взыскании 1 214 190, 74 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Самохина Владимира Константиновича на определение Арбитражного суда Томской области от 01 декабря 2016 года по делу N А67-5614/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Самохина Владимира Константиновича подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба Самохина Владимира Константиновича на определение Арбитражного суда Томской области от 01 декабря 2016 года по делу N А67-5614/2015 подлежит возвращению заявителю, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы судом не рассматривается.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Самохина Владимира Константиновича на определение Арбитражного суда Томской области от 01 декабря 2016 года по делу N А67-5614/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Иванов