Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 09АП-63334/16

г. Москва

07 февраля 2017 г.

Дело N А40-123751/16

Судья П.А. Порывкин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГБУ "Всероссийский и испытательный институт медицинской техники"Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "11" ноября 2017 г по делу N А40-123751/16

по иску (заявлению) ООО "Эс энд Эл Медицинский приборы" к ФГБУ "Всероссийский и испытательный институт медицинской техники"Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения

о взыскании 981 924 руб. 48 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2016 года апелляционная жалоба ФГБУ "ВНИИМТ" Росздравнадзора на решение Арбитражного суда г. Москвы от "11" ноября 2017 г по делу N А40-123751/16 оставлена без движения до 09.01.2017, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

Во исполнение определения заявителем представлена копия апелляционной жалобы с изображением в верхнем левом углу первой страницы написанного от руки текста: "Получено 3.11.2016 9-55" и подписи неустановленного лица без расшифровки фамилии и занимаемой должности, а также без указания на какое-либо отношение к лицу, участвующему в деле.

Суд не может принять названный документ как надлежащее доказательство направления либо вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения не устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФГБУ "Всероссийский и испытательный институт медицинской техники"Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, ее возврат посредством почтовой связи не производится.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

П.А. Порывкин