Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 09АП-65281/16

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Москва

16 февраля 2017 г.

Дело N А40-124080/16

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИК Энергетик" на определение Арбитражного суда г.Москвы от "29" ноября 2016 г

по делу N А40-124080/16, принятое судьей Злобиной Е.А. об отказе во введении наблюдения и оставлении без рассмотрении заявления ООО "ИК Энергетик" о признании ООО "ЛЮКСАН" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "ЛЮКСАН" - Мериц Л.И. дов. от 16.11.2016 г.,

от ООО "ИК Энергетик" - Литвин С.А. дов. от 02.03.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от "29" ноября 2016 г. заявление кредитора ООО "ИК Энергетик" о признании должника ООО "ЛЮКСАН" (ОГРН 1047796866820, ИНН 7705628206) несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, во введении наблюдения в отношении ООО "ЛЮКСАН" по заявлению кредитора ООО "ИК Энергетик" отказано, заявление кредитора ООО "ИК Энергетик" о признании должника ООО "ЛЮКСАН" (ОГРН 1047796866820, ИНН 7705628206) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда, ООО "ИК Энергетик" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.11.2016 г. по делу N А40-124080/16-123-137Б и принять по делу новое решение.

В жалобе заявитель указывает, что судом неполно исследованы все доказательства по делу, считает необходимым исследовать все обстоятельства, указывающие на несостоятельность (банкротство) должника.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав от представителей ООО "ЛЮКСАН", ООО "ИК Энергетик", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из ст.ст.6, 7, 33 Закона о банкротстве следует, что должник-юридическое лицо считается неспособным исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

В силу п.2 ст.4 Закона о банкротстве и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п.3 ст.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.07.2015 г. по делу N А40-90674/15-82-742 утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого должник обязался в срок до 30.09.2015 г. оплатить кредитору задолженность в размере 9 232 645,66 руб. В связи с частичной оплатой должником задолженности, кредитором был получен исполнительный лист для принудительного исполнения определения Арбитражного суда г.Москвы от 02.07.2015 г. по делу N А40-90674/15-82-742.

На момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) у должника имелась задолженность перед кредитором в размере 5 330 231,62 руб.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, должник в период с 29.06.2015 г. по 30.03.2016 г. перечислил на расчетный счет кредитора задолженность в общем размере 4 499 136,54 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве от 12.04.2016 г. в рамках исполнительного производства было обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника к ПАО "МОЭСК", в частности, ПАО "МОЭСК" были перечислены денежные средства в пользу кредитора 26.05.2016 г. на сумму 4 547 871,99 руб., 30.06.2016 г. - 2 798 224,33 руб.

Также 04.10.2016 г. на расчетный счет кредитора ООО "ИК Энергетик" были перечислены денежные средства в размере 621 400 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу, что задолженность должника перед кредитором погашена, т.е. у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные ст.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.3 ст.48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст.ст.8, 9 или п.2 ст.33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

Поскольку в производстве Арбитражного суда г.Москвы находятся заявления других кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), суд обоснованно оставил заявление ООО "ИК Энергетик" о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от "29" ноября 2016 г по делу N А40-124080/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ИК Энергетик" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова