Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 05АП-8083/16
г. Владивосток |
|
27 февраля 2017 г. |
Дело N А51-10639/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Синицыной
при ведении протокола помощником судьи Е.Е. Овечко,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2017
о судебном поручении по делу N А51-10639/2016
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от КГУП "Приморский водоканал": Беляковская Е.И., по доверенности от 30.12.2016, сроком действия до 31.12.2017, паспорт; Сердюк Ю.Е., по доверенности от 30.12.2017, сроком действия до 31.12.2017, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2017 о судебном поручении по делу N А51-10639/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал", а также иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 27.02.2017 в 15 часов 20 минут.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители:
от КГУП "Приморский водоканал": Беляковская Е.И., по доверенности от 30.12.2016, сроком действия до 31.12.2017, паспорт; Сердюк Ю.Е., по доверенности от 30.12.2017, сроком действия до 31.12.2017, паспорт;
Судьей Пятого арбитражного апелляционного суда проверены полномочия, прибывших в судебное заседание представителей лица, участвующего в деле.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебное поручение выполнено.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-10639/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2017 по делу N А51-10639/2016 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 27.02.2017 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-10639/2016.
Судья |
С.М. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-10639/2016
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 марта 2017 г. N Ф03-344/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ГУП краевое "Приморский водоканал"
Ответчик: Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа"
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-344/17
27.02.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8083/16
16.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8083/16
07.09.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-10639/16