Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 16АП-780/16

г. Ессентуки

07 февраля 2017 г.

Дело N А63-13115/2014

Резолютивная часть определения оглашена.

31 января 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено.

07 февраля 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей: Джамбулатова С.И., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдыш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ЮгРосПродукт" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2016 по делу N А63-13115/2014 (судья Лысенко Л.А.), принятое по заявлению ОАО "ЮгРосПродукт" о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о признании ОАО "ЮгРосПродукт" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "АКВАМАРИН": Можаева И.С. (по доверенности от 09.01.2017);

в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ЮгРосПродукт" в лице представителя, действующего на основании доверенности от 05.11.2015, выданной генеральным директором общества обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2016 по делу N А63-13115/2014.

Апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 31.01.2017.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ОАО "ЮгРосПродукт" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив ходатайство, суд апелляционной инстанции нашел его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Апелляционным судом установлено, что решением суда от 08.12.2016 по настоящему делу ОАО "ЮгРосПродукт" признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении его имущества процедуры банкротство - конкурсное производства. Конкурсным управляющим ОАО "ЮгРосПродукт" утвержден Костюнин А.В.

Согласно статье 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, именно конкурсный управляющий полномочен от имени должника (в рассматриваемом случае от имени ОАО "ЮгРосПродукт") в настоящее время осуществлять процессуальные действия, в том числе связанные с волеизъявлением по отказу от жалобы, поданной от имени должника.

Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленное ходатайство по форме и содержанию соответствует статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано конкурсным управляющим должника, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ОАО "ЮгРосПродукт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2016 по делу N А63-13115/2014 и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 150, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ОАО "ЮгРосПродукт" в лице конкурсного управляющего Костюнина А.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.11.2016 по делу N А63-13115/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

С.И. Джамбулатов Н.В. Макарова