г. Санкт-Петербург |
|
03 марта 2017 г. |
Дело N А56-83924/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 марта 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тойвонена И.Ю.
судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания Маевской А.А.
при участии:
от должника: Голов Д.В. по доверенности от 15.01.2016, не допущен к участию в деле в связи с введением конкурсного производства, прекращением полномочий органов управления должника, прекращением действия доверенности
от иных лиц: не явились, извещены
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2229/2017) ПАО "БМ-Банк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2016 по делу N А56-83924/2015 (судья Антипинская М.В.), принятое по ходатайствам ООО "Синтезгрупп", Компании "БЭРЕЛЛИ ЛИМИТЕД", Компании "ФУТУРАМИО ЛИМИТЕД" о запрете проведения первого собрания кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройпрогресс",
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2016 ООО "Стройпрогресс" (ИНН 7801153805, ОГРН 1027800551020) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Пименов Евгений Романович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.07.2016.
В Арбитражный суд поступили ходатайства ООО "Синтезгрупп", Компании "БЭРЕЛЛИ ЛИМИТЕД", Компании "ФУТУРАМИО ЛИМИТЕД", в просительной части которых содержатся требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО "Стройпрогресс" проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения требований ООО "Синтезгрупп", Компании "БЭРЕЛЛИ ЛИМИТЕД", Компании "ФУТУРАМИО ЛИМИТЕД", заявленных в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2016 ходатайства ООО "Синтезгрупп", Компании "БЭРЕЛЛИ ЛИМИТЕД", Компании "ФУТУРАМИО ЛИМИТЕД" о принятии обеспечительных мер удовлетворены. Временному управляющему ООО "Стройпрогресс" Пименову Евгению Романовичу запрещено проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу требований кредиторов, заявленных в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В апелляционной жалобе ПАО "БМ-Банк" просит определение суда первой инстанции от 21.12.2016 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, отказать в удовлетворении ходатайств о принятии обеспечительной меры.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.
До начала судебного заседания от ПАО "БМ-Банк" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы в связи с утратой актуальности обжалования судебного акта по причине отмены обеспечительных мер.
Заявленное ходатайство расценивается апелляционным судом как отказ ПАО "БМ-Банк" от апелляционной жалобы, поскольку возвращение жалобы возможно в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих удовлетворению ходатайства ПАО "БМ-Банк", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.
Руководствуясь статьями 176, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ ПАО "БМ-Банк" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе (рег. номер 13Ап-2229/2017) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.Ю. Тойвонен |
Судьи |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-83924/2015
Должник: ООО "Стройпрогресс"
Кредитор: Московско-Уральский акционерный коммерческий банк
Третье лицо: а/у Шадрин С. Е., Грудцин Алексей Васильевич, НАО "Управляющая компания "Инвестиционно-финансовая группа "Транс Девелопмент Капитал", НП "УрСО АУ", НП Уральская СРОАУ, .СРО - НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", АО "Банк Москвы", АО Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (Открытое, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18425/18
06.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5301/18
06.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6362/18
15.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30160/17
04.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12687/17
31.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11753/17
31.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16737/17
07.07.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9126/17
29.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13094/17
04.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83924/15
03.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5428/17
03.03.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2229/17
24.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83924/15
02.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83924/15
21.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83924/15
23.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21105/16
17.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83924/15
27.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7050/16
27.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83924/15