Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 июля 2017 г. N Ф02-3038/17 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Чита |
|
06 марта 2017 г. |
Дело N А19-15199/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2017 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Барковской О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании заявление компании "Йелли Лимитед" о пересмотре определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 года по делу N А19-15199/2015 по новым обстоятельствам о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Столица яхт" о признании общества с ограниченной ответственностью "ГлобалИнвест" (ОГРН 1087746007425, ИНН 7722635901) несостоятельным (банкротом),
(суд апелляционной инстанции: председательствующий Гречаниченко А.В., судьи Даровских К.Н., Барковская О.В.)
В судебном заседании 20.02.2017 г. объявлялся перерыв до 10 час. 35 мин. 27.02.2016 г.
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от ФНС России - Шестакова Н.В. представитель по доверенности от 16.02.2017 г.
от АО "Альфа-Банк" - Скворцов Е.В. представитель по доверенности от 10.08.2015 г, Рябцев Е.Е. представитель по доверенности от 08.11.2016 г.
от компании "Йелли-Лимитед" -Курников А.Г. представитель по доверенности от 01.08.2016 г.
установил:
ООО "Столица яхт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 2 октября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 года, заявление ООО "Столица яхт" принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда первой инстанции от 28.01.2016 удовлетворено заявление ООО "Торговый дом "Ультра" о процессуальном правопреемстве, произведена процессуальная замену заявителя в деле с ООО "Столица яхт" на его правопреемника - ООО "Торговый дом "Ультра". Заявление ООО "Торговый дом "Ультра" признано обоснованным, в отношении ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 19 апреля 2016 года. Временным управляющим ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" утвержден арбитражный управляющий Кедров Вадим Олегович.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, компания "Йелли Лимитед" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования определения, ссылая на его не извещение его о слушании дела как единственного участника должника и в связи с чем, просит отменить обжалуемое определение.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 года производство по апелляционной жалобе компании "Йелли Лимитед" на определение Арбитражного Иркутской области от 28 января 2016 года по делу N А19-15199/2015 прекращено.
Компания "Йелли Лимитед" 23 января 2017 года обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 по новым обстоятельствам по делу N А19-15199/2015. В обоснование заявления указала, что судебный акт о введении в отношении ООО "ГлобалИнвест" процедуры конкурсного производства и послуживший единственным основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе прекращен. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от "10" января 2017 года (дата оглашения резолютивной части) Определение Арбитражного суда Иркутской области от "08" сентября 2016 года по делу N А19-15199/2015 отменено, дело направлено в суд первой инстанции. Таким образом, ООО "ГлобалИнвест" находится в процедуре наблюдения.
Законность и обоснованность введения процедуры наблюдения не проверялась в апелляционном порядке.
Введение в отношении ООО "ГлобалИнвест" конкурсного производства являлось единственным основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
При таких обстоятельствах, отмена определения Арбитражного суда Иркутской области от "08" сентября 2016 года о введении в отношении ООО "ГлобалИнвест" конкурсного производства и возврат в процедуру наблюдения влечет безусловную отмену определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от "27" сентября 2016 года о прекращении производства по апелляционной жалобе.
ФНС России представлен отзыв на заявление, в котором возражает против удовлетворения заявления.
В письменных пояснениях АО "Альфа Банк" указывают на отсутствия оснований для удовлетворения заявления, поскольку компанией "Йелли-Лимитед" пропущен срок на апелляционное обжалование, о чем указано в определении суда.
В судебном заседании представитель компании "Йелли Лимитед" пояснил, что в случае пропуска срока на обжалование судебного акта, подлежит возвращению, в данном случае производство по жалобе прекращено в виду введения процедуры конкурсного производства.
Заявление о пересмотре определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 по новым обстоятельствам принято к производству судьи Четвертого арбитражного апелляционного суда Монаковой О.В. в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду нахождения судьи Гречаниченко А.В. в отпуске.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном, главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление компании "Йелли Лимитед" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Апелляционная жалоба компании "Йелли Лимитед" на определение Арбитражного Иркутской области от 28 января 2016 года по делу N А19-15199/2015 поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 18 июля 2016 года.
Определением от 24 августа 2016 года апелляционная жалоба была принята к производству.
В ходе судебного разбирательства суд апелляционной инстанции установил, что как следует из "Картотеки арбитражных дел", размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", решением суда от 6 сентября 2016 года ООО "ГЛОБАЛИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком до 27.02.2017.
Учитывая, что процедура наблюдения окончена, решением суда первой инстанции от 06.09.2016 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, о чем стало известно в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по апелляционной жалобе.
В настоящее время постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 года решение Арбитражного суда Иркутской области от "06" сентября 2016 года по делу N А19-15199/2015 отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Как следует из положений частей 1, 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных по новым обстоятельствам являются такие обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта и имеют существенное значение для правильного разрешения дела, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Поскольку решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2016 согласно которому ООО "ГлобалИнвест" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, принятие которого как следует из определения от 27.09.2016 г. явилось основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2016 по делу N А 19-15199/2015 отменено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявления компании "Йелли Лимитед" о пересмотре определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 г. по делу N А 19-15199/2015 по новым обстоятельствам.
Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ).
Поскольку при рассмотрении заявления материалы дела N А19-15199/2015 в распоряжении суда апелляционной инстанции отсутствуют, вопрос о назначении судебного заседании по рассмотрению апелляционной жалобы будет разрешен в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявление Компания "Йелли Лимитед" о пересмотре определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 года по новым обстоятельствам по делу N А19-15199/2015 удовлетворить.
Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 года по делу N А19-15199/2015 отменить по новым обстоятельствам.
Истребовать материалы дела N А19-15199/2015.
Вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы компании "Йелли Лимитед" на определение Арбитражного Иркутской области от 28 января 2016 года по делу N А19-15199/2015 о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Столица яхт" о признании общества с ограниченной ответственностью "ГлобалИнвест" (ОГРН 1087746007425, ИНН 7722635901) несостоятельным (банкротом) будет разрешен в установленном законом порядке.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-15199/2015
Должник: ООО "ГлобалИнвест"
Кредитор: АО "АЛЬФА-БАНК", Головин Александр Юрьевич, ООО "Компания Максима", ООО "СТОЛИЦА ЯХТ"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска, Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия Антикризисных Управляющих", Октябрьский районный суд г. Иркутска, Правобережный отдел судебных приставов города Иркутска, Управление Федеральной Регистрационной службы по Иркутской области, УФНС по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1614/2021
12.02.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
29.05.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2026/20
28.02.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
07.08.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
11.06.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
15.05.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
30.04.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1154/19
18.03.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-331/19
28.02.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
30.01.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
17.12.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
11.12.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
09.10.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3904/18
28.08.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
16.08.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2956/18
15.08.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
14.08.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
22.06.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2419/18
07.06.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
06.06.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
30.05.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
18.05.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
15.05.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
07.05.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
28.04.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
20.04.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
10.04.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1237/18
30.03.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
29.03.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
28.03.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
26.03.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
12.02.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
12.02.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7616/17
06.02.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
29.01.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7459/17
24.01.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
23.01.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
17.01.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
17.01.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
12.01.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
27.11.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
03.11.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
02.11.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
31.10.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
30.10.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
07.09.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-844/17
31.08.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
08.08.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
19.07.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3468/17
13.07.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3038/17
15.06.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3221/17
01.06.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-844/17
11.05.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
26.04.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1511/17
24.04.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1234/17
28.03.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
09.03.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-190/17
06.03.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
19.01.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
18.01.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
30.12.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
09.12.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
07.12.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
02.12.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
24.10.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
27.09.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
06.09.2016 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
31.08.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
01.08.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
22.07.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
14.07.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
29.06.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
31.03.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
29.02.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
20.02.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
28.01.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15199/15
18.01.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15
22.12.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7508/15
23.11.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6330/15