Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. N 09АП-3700/17

г. Москва

06 марта 2017 г.

Дело N А40-85946/14

Резолютивная часть постановления объявлена "21" февраля 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "06" марта 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей И.М. Клеандрова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Ежовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу в/у ООО "УМиАТ-50" Илларионова М.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2016 по делу N А40-85946/14, вынесенное судьей Мироненко Э.В. по заявлению ООО "УМиАТ-50" о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СДС-Д"

при участии в судебном заседании:

от в/у ООО "УМиАТ-50" Илларионова М.А. - Васильковскую С.А. дов. от 15.11.2016.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 19.10.2016 г. Арбитражный суд г. Москвы принят отказ Руководителя ООО "УМиАТ-50" от заявления о включения последнего в реестр требований кредиторов в размере 431 357 981 рублей основного долга, 30 297 814, 57 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Временный управляющий ООО "УМиАТ-50" Илларионова М.А. не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель временного управляющего ООО "УМиАТ-50" Илларионова М.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, заслушав пояснения представителя временного управляющего ООО "УМиАТ-50" Илларионова М.А., суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2015 ООО "СДС-Д" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов-Бойцов А.Н. Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-53265/16-66-68 от 02.09.2016 г. введена процедура наблюдения в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Управление Механизации и автотранспорта - 50" (ОГРН 1067746269480, ИНН 7722568892; 111033, г. Москва, ул. Самокатная, д. 2А, стр. 1), временным управляющим утвержден Илларионова Михаил Алексеевич (ИНН 771500886826; запись N 42 реестре арбитражных управляющих НП МСОПАУ; адрес для направления корреспонденции: 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 15/16, кв.15), член НП МСОПАУ (125362, г. Москва, ул. Вишневая, д.5). Согласно скриншоту Определение суда от 02.09.2016 г. по делу N А40-53265/16-66-68 размещено в сети Интернет только 18.10.2016 г. Определением от 19.10.2016 г. по делу N А40-85946/2014 судом принят отказ Руководителя ООО "УМиАТ-50" от заявления о включения последнего в реестр требований кредиторов в размере 431 357 981 рублей основного долга, 30 297 814, 57 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 43 Постановления от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ). При рассмотрении таких исков следует также иметь в виду, что после введения наблюдения в отношении должника признание руководителем должника иска или его отказ от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ)".

В данном случае судом первой инстанции нарушены требования законодательства в части принятия отказа от имущественных требований Должника ООО "УМиАТ-50" и в части не привлечения к участию в настоящем деле временного управляющего Илларионова М.А. 21 декабря 2016 г. временным управляющим Илларионовым М.А. получена корреспонденция от Конкурсного управляющего ООО "СДС-Д" Иванова-Бойцова А.Н. (копия конверта приложена к апелляционной жалобе, подлинник - обозревался судом апелляционной инстанции), содержащая заявление о признании сделок между ООО "СДС-Д" и ООО "УМиАТ-50" недействительными. Таким образом, только 21 декабря 2016 г. временный управляющий Илларионов М.А. узнал о факте участия Должника ООО "УМиАТ-50" в деле о банкротстве ООО "СДС-Д", о факте отказа от имущественных требований со стороны Должника, а также о нарушении его прав как Временного управляющего, не привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2016 по настоящему делу следует отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2016 по делу N А40-85946/14 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

И.М. Клеандров С.А. Назарова