Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2017 г. N 01АП-969/16

г. Владимир

06 марта 2017 г.

Дело N А43-14225/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомился с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сириус" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2016 по делу N А43-14225/2015, принятое судьей Красильниковой Е.Л., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АДВАГ" (ИНН 7704760917, ОГРН 1107746611499) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, установил следующее.

Апелляционная жалоба была подана заявителем с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, не представило доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "АДВАГ", не было представлено.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 07.11.2016 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сириус", установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 15.12.2016.

Определением от 19.12.2016 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сириус", установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 19.01.2017.

В установленный определением срок нарушения были устранены частично.

Определением от 24.01.2017 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сириус", установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 02.03.2017.

В установленный определением срок нарушения не были устранены. При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (уведомление N 27195).

Согласно пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (входящий N 01АП-969/16(7) от 02.11.2016) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Е.А. Рубис