Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 16АП-1524/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 мая 2017 г. N Ф08-2546/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

02 марта 2017 г.

Дело N А22-3296/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Джохаева Владимира Бадмаевича и сельскохозяйственного производственного кооператива "Ленинский" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.12.2016 по делу N А22-3296/2015 по исковому заявлению Джохаева Владимира Бадмаевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ленинский", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Калмыкия, третьи лица - Очирова Валентина Кануровна, Билькуев Григорий Каинович, Убушуев Виктор Джажаевич, Степанов Баатр Иванович, Церенова Нина Откаевна, Санджиев Александр Откович, о признании недействительным протокола общего собрания и записи, внесенной в ЕГРЮЛ от 25.08.2015 (судья Хазикова В.Н.), при участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи: Джохаева Владимира Бадмаевича (лично), Мукубенова В.П., доверенность от 23.03.2016; сельскохозяйственного производственного кооператива "Ленинский" Спирина Л.В., доверенность от 21.10.2016; в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Джохаев Владимир Бадмаевич (далее - истец, заявитель) обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ленинский" (далее - ответчик) о признании недействительными решений общего собрания членов СПК "Ленинский" о досрочном прекращении полномочий председателя кооператива Джохаева Владимира Бадмаевича, об исключении Джохаева Владимира Бадмаевича из членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Ленинский", оформленных протоколом N 4 от 25.07.2015, и записи, внесенной в ЕГРЮЛ от 25.08.2015, о регистрации в качестве председателя СПК "Ленинский" Манджиева Церена Батаровича.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.03.2016, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 по делу N А22-3296/2015 в удовлетворении исковых требований Джохаева В.Б. отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2016 решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.03.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 по делу N А22-3296/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решением от 09.12.2016 суд признал недействительным решение общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Ленинский", оформленного протоколом N 4 от 25.07.2015, в части исключении Джохаева Владимира Бадмаевича из членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Ленинский". В удовлетворении остальной части исковых требований отказал. Взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами на решение суда первой инстанции.

Истец в апелляционной жалобе, просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Ответчик просит отменить решение суда в части удовлетворенных требований, ссылаясь на законность и соблюдение процедуры исключения.

Заявитель направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции в части удовлетворенных требований без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы, изложенные в своих апелляционных жалобах.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 25.07.2015 общим собранием членов СПК "Ленинский" было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя Джохаева В.Б., новым председателем СПК "Ленинский" был избран Манджиев Ц.Б.

Считая, что указанные решения приняты в нарушение положений Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее ФЗ О сельскохозяйственной кооперации) и Устава СПК "Ленинский" (далее - Устав), истец обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц.

Решение наблюдательного совета кооператива или правления кооператива, принятое с нарушением настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива (ст. 30.1 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации).

Сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива. Производственный кооператив является коммерческой организацией (ст. 3 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации).

Членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной (ст. 13 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации).

Согласно ст. 19 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива, создаваемый в потребительском кооперативе в обязательном порядке. Полномочия, структура органов управления кооперативом, порядок избрания и отзыва членов правления и (или) председателя кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, а также порядок созыва и проведения общего собрания членов кооператива либо собрания уполномоченных устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом уставом кооператива.

Исполнительными органами кооператива являются председатель кооператива и правление кооператива. Председатель кооператива, правление кооператива избираются общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива на срок не более чем пять лет. Председатель кооператива является членом правления кооператива и возглавляет его.

Председатель кооператива и члены правления кооператива осуществляют управление кооперативом. При этом они должны соблюдать ограничения, установленные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. Председатель кооператива и члены правления кооператива подотчетны наблюдательному совету кооператива и общему собранию членов кооператива. Председатель кооператива, или члены правления кооператива, или исполнительный директор кооператива могут быть в любое время освобождены от исполнения своих обязанностей по решению общего собрания членов кооператива, созванного в порядке, определенном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. Председатель кооператива и члены правления кооператива должны действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно (ст.ст. 26, 27 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации).

В пункте 16.1 Устава СПК "Ленинский" указано, что органами управление кооператива являются: общее собрание; наблюдательный совет; председатель кооператива. Высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива (п. 17.1 Устава).

Председатель кооператива избирается общим собранием членов кооператива сроком на 5 (пять) финансовых лет из числа членов кооператива. Он может быть освобожден от должности по решению общего собрания членов кооператива (п.п. 19.4, 19.7 Устава).

Как следует из материалов дела, 05.05.2015 общим собранием членов СПК "Ленинский" было принято решение, оформленное протоколом N 3 от 05.05.2015, об избрании наблюдательного совета СПК, председателем наблюдательного совета был избран Манджиев Ц.Б.

Согласно ст. 19 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных), правление кооператива и (или) председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива, создаваемый в потребительском кооперативе в обязательном порядке, в производственном кооперативе в случае, если число членов кооператива составляет не менее 50.

Закон о сельскохозяйственной кооперации не содержит запрета на создание наблюдательного совета, а лишь обязывает его создание в случае, если число членов производственного кооператива составляет более 50.

Судом установлено, что устав СПК "Ленинский" содержит положения о наблюдательном совете (глава 18 Устава).

Решение наблюдательного совета кооператива или правления кооператива, принятое с нарушением настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива (п. 2 ст. 30.1 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации).

Указанное решение является оспоримым, при этом поскольку оно в судебном порядке оспорено не было, доводы истца о его недействительности в силу ничтожности отклоняются судом.

Согласно п. 17.7 Устава внеочередное общее собрание созывается наблюдательным советом кооператива или председателем кооператива. Созыв осуществляется не позднее чем за 7 дней и не ранее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания.

О созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива (ст. 22 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации).

Во исполнение указанных требований законодательства и Устава Джохаеву В.Б. было направлено уведомление с извещением о том, что 25.07.2015 в 10 час. состоится внеочередное общее собрание членов кооператива СПК "Ленинский" с включением в повестку дня в том числе вопроса о досрочном прекращении полномочий председателя СПК "Ленинский" Джохаева В.Б.

Изложенное свидетельствует о надлежащем уведомлении истца о проведении 25.07.2015 внеочередного общего собрания членов СПК "Ленинский".

В силу ст. 20 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений в том числе по вопросу выбора председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий.

Председатель кооператива, или члены правления кооператива, или исполнительный директор кооператива могут быть в любое время освобождены от исполнения своих обязанностей по решению общего собрания членов кооператива, созванного в порядке, определенном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива (ст. 26 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации).

Согласно ст. 24 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов; на собрании уполномоченных 50 процентов от общего числа избранных уполномоченных, но не менее 30 уполномоченных.

Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если настоящий Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования.

В п. 17.15 Устава закреплено, что избрание и прекращение полномочий председателя кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

В соответствии с п. 17.13 Устава решения общего собрания принимаются простым большинством голосов присутствующих на общем собрании. Решения по всем вопросам, предусмотренным п. 17.15., принимаются большинством в 2/3 голосов присутствующих на общем собрании.

На состоявшемся 25.07.2015 заседании общего собрания присутствовало 6 членов СПК "Ленинский" из 8 (членство Будаева Ю.Б. прекращено в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 16 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации в связи со смертью).

Доводы истца о том, что Билькуев Г.К. и Манджиев Ц.Б. на момент заседания общего собрания членами СПК "Ленинский" не являлись, поскольку по собственному желанию на основании поданных заявлений были исключены из членов кооператива, опровергаются представленными в материалы дела заключениями эксперта N 150, N 151, согласно которым рукописный текст заявления от 21.05.2014 на имя Джохаева В.Б. от имени Билькуева Г.К. выполнен Джохаевым В.Б.; рукописный текст, кроме краткой записи "Манджиев ЦБ", заявления от 20.02.2015 на имя Джохаева В.Б. от имени Манджиева Ц.Б. выполнен Джохаевым В.Б. Иных доказательств, подтверждающих исковые требования в данной части, Джохаевым В.Б. в материалы дела не представлено.

В п. 3 ст. 30.1 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации закреплено, что суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Таким образом, требования в части признания недействительными решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Ленинский" о досрочном прекращении полномочий председателя кооператива Джохаева Владимира Бадмаевича, оформленного протоколом N 4 от 25.07.2015, и записи, внесенной в ЕГРЮЛ от 25.08.2015, о регистрации в качестве председателя СПК "Ленинский" Манджиева Церена Батаровича не подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 16 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации членство в кооперативе прекращается в том числе случае исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

Случаи, с наступлением которых член может быть исключен из кооператива, перечислены в п. 1 ст. 17 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации.

Указанный перечень не является исчерпывающим, поскольку в п. 2 названный статьи определено, что кооператив вправе предусмотреть в своем уставе дополнительные, не противоречащие настоящему Федеральному закону основания, при наступлении которых член кооператива может быть исключен из членов кооператива.

В п. 14.1 Устава закреплено, что членство или ассоциированное членство в СПК "Ленинский" прекращается при выходе из кооператива, передаче паев другим членам, смерти (ликвидации юридического лица либо крестьянского хозяйства) или исключении из кооператива.

П. 14.6 Устава гласит, что по окончании финансового года кооператив может исключить членов или ассоциированного члена из кооператива только в следующих случаях: не выполняет обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, несмотря на предупреждение в письменной форме; представляет недостоверные данные бухгалтерской (финансовой) отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии, если такие требования предусмотрены уставом кооператива; кооперативу причинен ущерб невыполнением членом кооператива обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, либо кооперативу предъявлены исковые требования в результате невыполнения членом кооператива своего обязательства; член нарушил обязанности по личному трудовому участию; не имел право на вступление в кооператив или утратил право быть членом кооператива.

Вопрос об исключении предварительно рассматривает председатель кооператива, решение которого утверждается наблюдательным советом, а затем общим собранием.

Из протокола N 4 от 25.07.2015 следует, что основанием для исключения Джохаева В.Б. из членов СПК "Ленинский" явились выводы ревизионного заключения, неправомерные действия Джохаева В.Б. и бухгалтера Очировой В.К., в результате которых кооперативу был причинен ущерб.

Указанные доводы опровергаются материалами дела, в частности постановлением следователя Целинного МСО СУ СК РФ от 26.08.2015 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя СПК "Ленинский" Джохаева В.Б., постановлением следователя СО ОМВД России по Целинному району от 11.02.2016 о прекращении уголовного преследования в отношении истца, постановлением дознавателя группы дознания ОМВД России по Целинному району от 12.03.2016 об отказе в возбуждении уголовного дела, решением Целинного районного суда РК от 15.07.2015.

Данные ревизионного заключения не могут быть положены в основу решения об исключении из члена кооператива, поскольку оно дано по результатам проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности СПК, а не действий Джохаева В.Б. как члена кооператива.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из смысла вышеперечисленных норм следует, что для возникновения права на возмещение убытков, вытекающих из деликтных отношений, истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как наступление вреда; противоправность поведения и вина причинителя вреда; наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, а также размер убытков.

Отсутствие хотя бы одного из названных условий влечёт отказ в удовлетворении требований истца.

Истец документально не подтвердил и не представил надлежащих доказательств того, что действиями Джохаева В.Б. кооперативу был причинен какой-либо ущерб, убытки в связи с чем исковые требования в данной части правомерно удовлетворены судом.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобах.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.12.2016 по делу N А22-3296/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Е.В. Жуков Е.Г. Сомов