Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2017 г. N 13АП-8501/17

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2017 г.

Дело N А56-30144/2016/собр1

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К. в порядке взаимозаменяемости по ч. 5 ст. 18 АПК РФ судьи Масенковой И.В.,

рассмотрев заявление Подгорных А.Ю. о принятии обеспечительных мер по делу А56-30144/2016/собр1 в рамках апелляционного производства 13АП-8501/2017 в обособленном споре по заявлению Подгорных А.Ю. об оспаривании решений собрания кредиторов АО "Голдекс-Эстейт",

установил:

Подгорных А.Ю. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принятии обеспечительных мер по делу А56-30144/2016/собр1 в рамках апелляционного производства 13АП-8501/2017.

Определением суда от 05.04.2017 заявление Подгорных А.Ю. оставлено без движения, в связи с нарушением положений, предусмотренных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 13.04.2017.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 07.04.2017.

Судебная корреспонденция с копией определения от 05.04.2017 направлена заявителю по имеющемуся в деле адресу. В установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, Подгорных А.Ю. не устранил.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от заявителя не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Подгорных А.Ю. возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судьи

Е.К. Зайцева