Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2017 г. N 11АП-4007/17

г. Самара

27 апреля 2017 г.

Дело N А55-14174/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Серовой Е.А., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.М.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2017 года в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу представителя учредителей Гурова Дмитрия Анатольевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2017 г. о завершении конкурсного производства в рамках дела N А55-14174/2010 (председательствующий судья Мальцев Н.А., судьи Попова Г.О., Родионовой А.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест-Регион", Самарская область, г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2010 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест-Регион" (далее - должник).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2010 ООО "Стройинвест-Регион", Самарская область, Тольятти, Комсомольская,84А, оф.406 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ООО "Стройинвест-Регион", Самарская область, Тольятти, Комсомольская, 84А, оф. 406 утверждена Ляпина Ольга Борисовна.

Определениями суда от 28 июля 2016 года конкурсное производство должника продлено до 17.10.2016).

Конкурсный управляющий должником Ляпина О.Б. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с отчетом о результатах своей деятельности и ходатайством и о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Стройинвест-Регион".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2017 года конкурсное производство в отношении должника завершено.

В апелляционной жалобе представитель учредителей Гуров Дмитрий Анатольевич просит отменить определение суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы, процедура конкурсного производства не может быть завершена, поскольку у должника есть еще имущество и имущественные права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От Банка ВТБ (ПАО) поступил отзыв, в котором возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

От конкурсного управляющего ООО "Стройинвест-Регион" Ляпиной О.Б. поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы. Просит рассмотреть апелляционную жалобу без ее участия.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 09 февраля 2017 года.

Как следует из материалов дела и отражено в отчете конкурсного управляющего от 27.10.2016 о ходе процедуры конкурсного производства в отношении должника, конкурсным управляющим были опубликованы сведения о банкротстве должника, проведена работа по извещению кредиторов должника, розыску имущества должника и определению дебиторской задолженности, составлен и сдан в налоговый орган ликвидационный баланс должника.

Конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 18 032, 38 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 214 620 006, 55 руб.

Конкурсная масса должника сформирована, реализовано имущество на сумму 116 747, 15 руб., погашено требование кредиторов на сумму 6 180 628, 41 руб. и погашено сумма вознаграждения в размере 191 711, 20 руб.

Возможность получения иных денежных средств для расчета с кредиторами отсутствует.

В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим должника направлены запросы-уведомления в регистрирующие органы, согласно ответам которых сведений о зарегистрированном за должником имуществе не имеется (т.8. л.д. 160-167).

К материалам дела приобщены документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (справка от 01.03.2016, т. 8 л.д. 83).

Расчетные счета должника конкурсным управляющим закрыты (т. 8 л.д. 71),ликвидационный баланс сдан в уполномоченный орган; документы по личному составу переданы на архивное хранение (т.8 л.д. 82).

Исходя из положений статей 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), учитывая отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов, в связи с выполнением всех мероприятий конкурсного производства, суд завершил процедуру банкротства должника.

Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Согласно статье 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Таким образом, арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проверить совершение конкурсным управляющим действий по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, установить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника. При наличии возражений по отчету, поступивших от лиц, участвующих в деле, суд должен дать оценку этим возражениям.

Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы, установив, что имущество должника реализовано; иного имущества у должника не имеется для расчетов с кредиторами; каких-либо споров, направленных на пополнение конкурсной массы, не имеется, правомерно завершил процедуру банкротства.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что дальнейшее продление срока конкурсного производства не будет иметь направленности на уменьшение долгов должника и погашение задолженности кредиторов, не будет соответствовать целям и задачам конкурсного производства.

Доказательства наличия у должника какого-либо имущества, а также возможность его обнаружения и увеличения конкурсной массы в материалах дела отсутствуют.

С учетом того, что все мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены, отсутствие конкурсной массы документально подтверждено, реальных источников для ее пополнения с целью удовлетворения требований кредиторов не имеется, суд первой инстанции, руководствуясь нормами статьи 142,149 Закона о банкротстве, пришел к правомерному выводу о необходимости завершения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Приведенные заявителем жалобы доводы относительно препятствий для завершения конкурсного производства в связи с рассмотрением в кассационной жалобы на определение суда от 08.11.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 по настоящему делу, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, поскольку 18.04.2017 Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел жалобу ООО "Полимаран" и оставил ее без удовлетворения (оглашена резолютивная часть 18.04.2017).

Доводы о том, что конкурсный управляющий не реализовал дебиторскую задолженность ООО "Отрадненский КЖБИ" рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны необоснованными. Согласно картотеке арбитражных дел 19.04.2011 в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации данного юридического лица по определению суда о завершении в отношении ООО " Отрадненский КЖБИ" процедуры конкурсного производства.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2017 г. по делу N А55-14174/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

Е.А. Серова Ю.Е. Холодкова