Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2017 г. N 01АП-6493/16

г. Владимир

03 мая 2017 г.

Дело N А79-10652/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Первая Инвестиционно-финансовая Группа" об отмене обеспечения иска по делу N А79-10652/2015, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Аркада" (далее - ООО "Аркада") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Первая Инвестиционно-финансовая Группа" (далее - ООО "ПИФ Группа"), обществу с ограниченной ответственностью "УК Мадагаскар" (далее - ООО "УК Мадагаскар") о взыскании с ответчиков солидарно стоимости неотделимых улучшений в размере 879 710 руб. 08 коп. и упущенной выгоды в размере 9 123 362 руб.

70 коп.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 09.08.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016, удовлетворил иск.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2017 решение и постановление в части взыскания упущенного выгоды в сумме 9 123 362 руб. 70 коп. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики- Чувашии.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Поскольку в настоящий момент дело N А79-10652/2015 находится в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, ходатайство заявителя об отмене обеспечительных мер не подлежит рассмотрению в Первом арбитражном апелляционном суде.

В связи с изложенным, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Первая Инвестиционно-финансовая Группа" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Первая Инвестиционно-финансовая Группа" ходатайство об отмене обеспечительных мер и приложенные к нему документы.

Судья

Д.Г. Малькова