Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 г. N 09АП-2751/17

г. Москва

25 апреля 2017 г.

Дело N А40-108217/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б. Красновой,

судей М.С. Сафроновой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе

конкурсного управляющего ООО "СК ОРАНТА"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2016 по делу N А40-108217/15

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "ОРАНТА"

(ОГРН 1027739075682, ИНН 7709254400),

вынесенное судьёй Е.Н. Кондрат,

об отказе в признании сделки по перечислению должником денежных средств в размере 184 975 руб. в пользу РОО "Правовой союз Ростовской области" недействительной сделкой

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "ОРАНТА" (далее - должник) Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявление конкурсного управляющего должника о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 184 975 руб. недействительной и взыскании с РОО "Правовой союз Ростовской области" денежных средств в размере 184 975 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2016 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий должника (далее - заявитель) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до рассмотрения ее по существу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "СК "ОРАНТА" - без удовлетворения.

При этом судом не решен вопрос о распределении судебных расходов.

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Заявителем в материалы дела доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленных порядке и размере не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 178, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК "ОРАНТА" (ОГРН 1027739075682, ИНН 7709254400) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б. Краснова

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова