Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2017 г. N 08АП-16073/16

город Омск

23 марта 2017 г.

Дело N А75-13449/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Глухих А.Н., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16073/2016) открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 ноября 2016 года по делу N А75-13449/2014 (судья С.В. Ильин), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ЮграТрансОйл" (ОГРН 1048600203376, ИНН 8610015965) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" (ОГРН 1028601581062, ИНН 8613000942) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 315 003 рубля 96 копеек,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Западно-Уральская Транспортная Компания" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой".

Определением суда от 24 декабря 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Общество с ограниченной ответственностью "ЮграТрансОйл" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Приобьтрубопроводстрой", а также о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 315 003 рубля 96 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 2 547 697 рублей, договорную неустойку (пени) в размере 668 226 рублей 96 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 60 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 080 рублей.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 ноября 2016 года включены в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью "ЮграТрансОйл" в размере 3 215 923 рублей 96 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 2 547 697 рублей, договорную неустойку (пени) в размере 668 226 рублей 96 копеек.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮграТрансОйл" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 39 080 рублей прекращено.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮграТрансОйл" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 219 от 05.07.2016.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество "Приобьтрубопроводстрой" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 года по делу N А75-13449/2014 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 21 марта 2017 года.

От общества с ограниченной ответственностью "ЮграТрансОйл" до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от заявления.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседания не явились.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть поступивший письменный отказ от заявления в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в обособленном споре, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от заявления подписан генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ЮграТрансОйл" Смышляевым И.А.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от заявления, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от заявления заявлен в суде апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 ноября 2016 года по делу N А75-13449/2014 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

В связи с отказом от заявления производство по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮграТрансОйл" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой", а также о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 315 003 рубля 96 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 2 547 697 рублей, договорную неустойку (пени) в размере 668 226 рублей 96 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 60 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 080 рублей, следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, статьи 265 АПК РФ.

Учитывая соотношение моментов возбуждения дела о банкротстве и заключения и исполнения договора - основания настоящего требования общества с ограниченной ответственностью "ЮграТрансОйл" о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" - прекращение производства по заявлению, со всей очевидностью, соответствует правилам ст. 5 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮграТрансОйл" от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" (ОГРН 1028601581062, ИНН 8613000942).

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 ноября 2016 года по делу N А75-13449/2014 отменить, производство по указанному заявлению и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих Т.П. Семёнова