Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 08АП-1055/18

город Омск

17 мая 2018 г.

Дело N А75-13449/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Запорожец А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1055/2018) открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 декабря 2017 года по делу N А75-13449/2014 (судья Ильин С.В.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 27 070 511 руб. 79 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" (ОГРН 1028601581062, ИНН 8613000942),

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.04.2017 в отношении открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" (далее - ОАО "Приобьтрубопроводстрой", должник) введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден Больба Владимир Александрович.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Приобьтрубопроводстрой" задолженности в размере 27 070 511 руб. 79 коп., в том числе: сумму основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 17 588 157 руб. 82 коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; сумму основного долга по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7 118 059 руб. 54 коп., пени в размере 2 340 952 руб. 23 коп., штраф в размере 19 901 руб. 33 коп., финансовых санкций за непредставление сведений в размере 3 440 руб. 87 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2017 по делу N А75-13449/2014 требование ФНС России включено в реестр требований кредиторов ОАО "Приобьтрубопроводстрой" в размере 27 070 511 руб. 79 коп., в том числе: сумма основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 17 588 157 руб. 82 коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; сумма основного долга по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7 118 059 руб. 54 коп., пени в размере 2 340 952 руб. 23 коп., штраф в размере 19 901 руб. 33 коп., финансовые санкции за непредставление сведений в размере 3 440 руб. 87 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "Приобьтрубопроводстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, поскольку у заявителя отсутствовали основания заявлять требования о включении в реестр должника, удовлетворяя требование, суд первой инстанции нарушил интересы других кредиторов должника.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

ОАО "Приобьтрубопроводстрой", ФНС России, внешний управляющий должника, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2017 по настоящему делу.

Настоящие требования ФНС России предъявлены в процедуре внешнего управления и представляют собой основной долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и основной долг, пени, штрафы в связи с ненадлежащей и несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 даны следующие разъяснения.

Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции, правильно применив нормы подпункта 1 пункта 1, пункта 4 статьи 23, статей 45, 46, 47, пункта 2 статьи 57, статей 69, 70, 104, 113, пунктов 1, 2 статьи 114, статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", установил, что размер кредиторской задолженности по налогам в общем размере 27 070 511 руб. 79 коп. подтверждается представленными в материалы дела уведомлением о наличии задолженности от 20.07.2017, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), постановлениями о возбуждении исполнительного производства, решением суда от 18.04.2016 по делу N А75-1678/2016 о взыскании с ОАО "Приобьтрубопроводстрой" в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовых санкций (листы дела 4-36).

Сроки применения принудительных процедур взыскания страховых взносов уполномоченными органами соблюдены. Документы, подтверждающие соблюдение процедур принудительного взыскания, в дело представлены.

Суд первой инстанции проверил обоснованность заявленного требования, выводы по которым требование признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, изложены в обжалуемом определении.

Между тем ОАО "Приобьтрубопроводстрой", обращаясь с апелляционной жалобой, мотивы, по которым общество не согласно с выводами суда первой инстанции не указало.

При этом в силу статьи 9 АПК РФ риск последствий неуказания оснований несогласия с обжалуемым судебным актом, лежит на подателе жалобы.

Соответственно, у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность дать оценку доводам апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, а также правильности вынесенного судом первой инстанции судебного акта суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 декабря 2017 года по делу N А75-13449/2014 (судья Ильин С.В.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 27 070 511 руб. 79 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" (ОГРН 1028601581062, ИНН 8613000942), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1055/2018) открытого акционерного общества "Приобьтрубопроводстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

С.А. Бодункова М.В. Смольникова