г. Вологда |
|
10 мая 2017 г. |
Дело N А05-1503/2016 |
Резолютивная часть объявлена 28 апреля 2017 года.
В полном объеме изготовлено 10 мая 2017 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бушмановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А05-1503/2016,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 188300, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; далее - ПАО "МРСК", компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее - ПАО "АСК", общество) о взыскании 432 802 047 руб. 65 коп. долга, 10 254 079 руб. 28 коп. пеней за период с 17.02.2016 по 15.03.2016, а также пеней, начисленных на сумму долга за период с 16.03.2016 по день фактического погашения долга.
Определением суда первой инстанции от 02 июня 2016 года в отдельное производство выделено требование ПАО "МРСК" о взыскании с общества 1 776 750 руб. 16 коп. долга за услуги по передаче электроэнергии, поставленной в спорном периоде потребителям: обществу с ограниченной ответственностью "Каскад", Данзиеву Д.М., обществу с ограниченной ответственностью "Северо - западные коммунальные системы", обществу с ограниченной ответственностью "Помор", обществу с ограниченной ответственностью "Ремэнерго", федеральному государственному унитарному предприятию "Холмогорское", обществу с ограниченной ответственностью "Ф - Рост", обществу с ограниченной ответственностью "КотласСтройИнвест", обществу с ограниченной ответственностью "Север Гидромеханизация", обществу с ограниченной ответственностью "Булат Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Мицар", обществу с ограниченной ответственностью "ДЮКС", обществу с ограниченной ответственностью "Континент Северодвинск", муниципальному бюджетному учреждению культуры "КМБ", муниципальному образованию "Пинежский район", 42 166 руб. 38 коп. неустойки.
В обоснование заявленных требований ПАО "МРСК" сослалось на ненадлежащее исполнение ПАО "АСК" обязательств по договору N 52-э, заключенному компанией и обществом 01.01.2008, на оказание услуг по передаче электрической энергии.
Суд первой инстанции требования компании удовлетворил частично.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09 июня 2016 года суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца 430 983 262 руб. 49 коп. долга и 10 188 291 руб. 66 коп. неустойки.
В удовлетворении остальной части требований компании о взыскании с ответчика долга и соответствующей суммы неустойки отказано.
Согласно определению об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте от 14 июня 2016 года суд первой инстанции также взыскал с общества в пользу ПАО "МРСК" неустойку, начисленную на сумму долга 430 983 262 руб. 49 коп. за период с 16.03.2016 до момента фактического погашения долга.
Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой и дополнениям к ней, в которых просит решение суда отменить, в удовлетворении требований истца отказать.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 года решение суда отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца 379 752 руб. 68 коп. задолженности, 8997 руб. 22 коп. в связи с отказом истца от части требований на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Производство по делу N А05-1503/2016 в указанной части судом апелляционной инстанции прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
Вместе с тем судом апелляционной инстанции не рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика пеней по день фактического погашения долга.
В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 названного Кодекса.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как указано выше, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 432 802 047 руб. 65 коп. долга, 10 254 079 руб. 28 коп. пеней за период с 17.02.2016 по 15.03.2016, а также пеней, начисленных на сумму долга за период с 16.03.2016 по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09 июня 2016 года суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца 430 983 262 руб. 49 коп. долга, 10 188 291 руб. 66 коп. неустойки.
Определением об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте от 14 июня 2016 года суд первой инстанции дополнил резолютивную часть решения, указав на взыскание с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной на сумму долга 430 983 262 руб. 49 коп. за период с 16.03.2016 по день фактического погашения долга.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец отказался от требований в части взыскания с ответчика задолженности в размере 379 752 руб. 68 коп. относительно объема переданной энергии по части потребителей, неустойки в сумме 8997 руб. 22 коп., а также неустойки, начисленной на указанную сумму долга за период с 16.03.2016 по день его фактической уплаты (ходатайство от 17.04.2017).
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 года решение суда отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца 379 752 руб. 68 коп. задолженности, 8997 руб. 22 коп. пеней.
Поскольку истец отказался и от требований в части взыскания с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга 379 752 руб. 68 коп. за период с 16.03.2016 по день его фактической уплаты, и отказ принят судом апелляционной инстанции, то определение суда от 14 июня 2016 года по делу N А05-1503/2016 по вопросу исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте также подлежит отмене.
На момент принятия постановления судом апелляционной инстанции денежное обязательство в размере 430 603 509 руб. 81 коп. ответчиком не исполнено.
С учетом изложенного, положений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга 430 603 509 руб. 81 коп. за период с 16.03.2016 по день его фактической уплаты, является правомерным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
прекратить производство по делу N А05-1503/2016 в части взыскания с публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250, место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, место нахождения: 188300, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31) неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, начисленной на задолженность в размере 379 752 руб. 68 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2016 по день фактической уплаты долга.
Отменить определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2016 года по делу N А05-1503/2016 по вопросу исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном акте.
Взыскать с публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250, место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, место нахождения: 188300, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31) неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, начисленную на задолженность в размере 430 603 509 руб. 81 коп. за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2016 по день фактической уплаты долга.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
О.А. Тарасова |
Судьи |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-1503/2016
Истец: ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
Ответчик: ОАО "Архангельская сбытовая компания", ОАО "Архангельская сбытовая компания"
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Карачаево-Черкесской Республике, ИП Данзиев Джангасан Мирзабаба оглы
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6808/17
09.08.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11278/16
19.05.2017 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-1503/16
10.05.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6499/16
25.04.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6499/16
30.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14034/16
24.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14036/16
22.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11278/16
15.11.2016 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9896/16
15.11.2016 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9895/16
30.09.2016 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8668/16
30.09.2016 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8672/16
03.08.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6354/16
09.06.2016 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-1503/16
06.06.2016 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-1503/16