Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2017 г. N 11АП-2142/17

г. Самара

15 марта 2017 г.

Дело N А55-31819/2009

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием:

от ФНС России - представитель Ревенко Д.Н., доверенность от 10.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу представителя работников ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" Широковой О.В.,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2017 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А55-31819/2009 (судья Ю.Н. Артемьева) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Издательство "Самарский Дом печати", (ИНН 6316107128),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2013 в отношении ОАО Издательство "Самарский Дом печати" введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Ларина Ольга Михайловна.

Представитель работников ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" Широкова О.В. и работники ОАО "Издательство "Самарский Дом Печати" (34 подписи) обратились в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу в котором просили запретить конкурсному управляющему Лариной О.М. совершать действия, направленные на реализацию имущества должника, в том числе посредством проведения торгов, назначенных на 08.02.2017 до рассмотрения всех заявлений о намерении погасить требования кредиторов в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2017 в удовлетворении заявления представителя работников ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" Широковой О.В. и работников ОАО "Издательство "Самарский Дом Печати" (вх.N 6676 от 19.01.2017) о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, представитель работников ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" Широкова О.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя работников ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" Широковой О.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее.

Возражений относительно принятия данного заявления об отказе от апелляционной жалобы в суд не поступило и в ходе судебного заседания не заявлено.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя работников ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" Широковой О.В. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя работников ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" Широковой О.В. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе представителя работников ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" Широковой О.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2017 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А55-31819/2009 прекратить.

Возвратить Широковой О.В. из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03.02.2017. Выдать справку.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева