г. Москва |
|
24 июля 2017 г. |
Дело N А40-199321/14 |
Судья Н.В. Юркова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственности "Энерго Ресурс", поданную на основании п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве",
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2016 г.
по делу N А40-199321/14, принятое судьей Лихачевой О.В. (шифр судьи14-1607),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансстройтоннель" (ОГРН 1027700090978, 107014, г. Москва, ул. 4-я Сокольническая, 1 А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации и автотранспорта -50" (ОГРН 1067746269480, 111033, г. Москва, ул. Самокатная, 2А, стр. 1)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество Корпорация "Трансстрой" (ОГРН 1027739175562, 107217, г. Москва, ул. Садовая - Спасская, 21/1)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственности "Энерго Ресурс", руководствуясь п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2016 г. по делу N А40-199321/14, поступившей в Девятый арбитражный апелляционный суд согласно отметки канцелярии 17.07.2017 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 г. (резолютивная часть объявлена 28.06.2016 г.), принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и автотранспорта -50", решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2016 г., законность и обоснованность которого была проверена судом апелляционной инстанции в полном объеме, оставлено без изменения.
Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственности "Энерго Ресурс" подлежит возвращению заявителю.
Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 г. N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в электронном виде, бумажный носитель с текстом и приложенные к ней документы возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "Энерго Ресурс" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственности "Энерго Ресурс" (ОГРН 1045006107343) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 44 от 11.07.2017 г.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-199321/2014
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2015 г. N Ф05-14923/15 настоящее постановление отменено
Истец: ООО "Срансстройтоннель", ООО "Трансстройтоннель"
Ответчик: ООО "УМиАТ-50", ООО "Управление механизации и автотранспорта-50"
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14923/15
21.11.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14923/15
24.07.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36501/17
28.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25213/16
07.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199321/14
17.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14923/15
22.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23099/15
06.04.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199321/14