Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2017 г. N 04АП-2508/09

г. Чита

08 июня 2017 г.

Дело N А19-10986/2009

Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 08 июня 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Барковской О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Иркутскэнерго" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2017 года по делу N А19-10986/2009 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" Сивакова Анатолия Семеновича о признании социально значимым имущества должника и о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "БЦБК", являющегося предметом залога ОАО "Иркутскэнерго" по делу по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "СибСтройЛес" о признании несостоятельным (банкротом) должника открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно- бумажный комбинат" (ИНН 3837049102; ОГРН1023802718752, адрес юридического лица: 665930, Иркутская область, город Байкальск, Промплощадка Центр) (суд первой инстанции: Сорока Т.Г.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" - Власенко И.В., представитель по доверенности от 01.01.2017 г.,

от ФНС России - Шестакова Н.В., представитель по доверенности от 16.02.2017 г.,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2012 ОАО "БЦБК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "БЦБК" в соответствии с определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2016 утвержден арбитражный управляющий Сиваков Анатолий Семенович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2016 срок конкурсного производства в отношении ОАО "БЦБК" и полномочия конкурсного управляющего продлены до 19.04.2017.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2016 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "БЦБК", залогодержателем которого является ОАО "Иркутскэнерго" в редакции, представленной конкурсным управляющим и начальная цена продажи имущества ОАО "БЦБК", обремененного залогом ОАО "Иркутскэнерго".

Конкурсный управляющий ОАО "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" Сиваков Анатолий Семенович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании социально значимым имущества должника и о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "БЦБК", являющегося предметом залога ОАО "Иркутскэнерго".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2017 года признаны социально значимыми объекты недвижимого имущества открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат", указанные в Изменениях к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "БЦБК", залогодержателем которого является ОАО "Иркутскэнерго", а именно:.

N	НАИМЕНОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА	Инв.N	Сведения о кадастровом номере	Тех.данные
1	Карта N 3 - котлован из железобетонных лотков	16782	38:25:000000:305	92590 кв.м
2	Золошлакоотвал (бабха) - карта N 13	16785	38:25:040903:238	S-147560 м2
3	Бабхинский Золошлакоотвал (карта N 14)	16786	38:25:000000:281	S-154945 м2
4	Золошлакоотвал (карта N 12)	16784	38:25:040903:237	S-150737 м2
5	Сооружение - радиальный отстойник обесцвечивания N 6	793	38:25:020103:391	2670 кв.м
6	Сооружение - радиальные отстойники обесцвечивания N 1, 2, 4.	429	38:25:020103:203	-
7	Сооружение радиальный отстойник обесцвечивания N 5	745	38:25:020103:250	-
8	Сооружение - радиальный отстойник обесцвечивания N 3	744	38:25:020103:254
9	Смеситель 1, 2, 3	427	38:25:020103:217	-
10	Нежилое здание - узел смешения глинозема и кислоты	265	38:25:020103:230	58, 9 кв.м
11	Зарядная станция на 8 автопогрузчиков	15314	38:25:020103:341	87,8 кв.м
12	Нежилое здание - реагентное хозяйство	344	38:25:020103:208	1690, 2 кв.м
13	Нежилое здание - цех термической сушки ила	206	38:25:020103:223	1141,7 кв.м
14	Нежилое здание - воздуходувная и насосная станция	363	38:25:020103:238	874, 80 кв.м
15	Нежилое здание - насосная станция перекачки сточных вод	210	38:25:020103:227	524, 8 кв.м
16	Сооружение - радиальные вторичные отстойники белого потока	439	38:25:020103:200	5024 кв.м
17	Нежилое здание - насосная станция промывной воды	819	38:25:020103:231	143, 8 кв.м
18	Сооружение - усреднители и аэротенки черного потока	408	38:25:020103:211	-
19	Сооружение - аэротенки с усреднителями белого потока и резервуар избыточного активного ила	436	38:25:020103:257	-
20	Сооружение - аэротенки и смесители 3 и 4 белого потока	703	38:25:020103:233	-
21	Сооружение - аварийные накопители	442	38:25:020103:229	-
22	Сооружение - буферный отстойник с водоприемной шахтой и опорами под водоводы	15331	38:25:020103:201	-
23	Сооружение - пруд-отстойник СМУ-10	267	38:25:020103:252	114275 куб.м
24	Сооружение - пруд-отстойник с вводом в него главного коллектора и перепуском в пруд- аэратор	751	38:25:020103:241	58000 куб.м
25	Сооружение-Пруд-аэратор	768	38:25:020103:261	66450 куб.м

Не согласившись с определением суда первой инстанции, публичное акционерное общество "Иркутскэнерго" обжаловало его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом не дана правовая оценка доводам ПАО "Иркутскэнерго", что основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам". Принятие определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2017 влечет невозможность получения максимальной цены (выгоды) от продажи заложенного имущества, в связи с тем, что социальная значимость является обременением имущества и, соответственно, снижает его рыночную стоимость. Данная позиция подтверждена в пункте 6 постановления Конституционного суда РФ от 16.05.2000 N 8-П. Продажа всего имущества единым лотом повлечет снижение его рыночной стоимости и уменьшит число потенциальных покупателей. Кроме того, продажа имущества на торгах в форме конкурса скажется на возможности потенциальных покупателей имущества участвовать в торгах, что может также повлиять на их количество в сторону уменьшения.

Судом не дана правовая оценка доводу ПАО "Иркутскэнерго" о необходимости актуализации рыночной стоимости объектов недвижимости, указанных конкурсным управляющим ОАО "БЦБК" Сиваковым А.С. в утверждаемых изменениях к Положению. В связи с тем, что на момент вынесения определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2017 с даты проведения оценки предлагаемого к продаже имущества прошло более шести месяцев, а программа "Охраны озера Байкал и социально- экономического развития Байкальской природной территории на 2012- 2020 годы" была возобновлена, итоговая рыночная стоимость, указанная в изменениях к Положению, является недостоверной и влечет риск недостаточного удовлетворения требований ПАО "Иркутскэнерго", как залогового кредитора, а также требований иных конкурсных кредиторов. Позиция суда о возможности обращения ПАО "Иркутскэнерго" в суд с заявлением об изменении начальной продажной цены предмета залога на основании статьи 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является несостоятельной и ведет к затягиванию процесса, а также увеличению текущих расходов. Кроме того, исходя из буквального толкования возражения ПАО "Иркутскэнерго" на заявление конкурсного управляющего ОАО "БЦБК" Сивакова А.С. об утверждении изменений к Положению следует, что ПАО "Иркутскэнерго" было заявлено о необходимости изменения начальной продажной цены предмета залога путем проведения новой оценки. Судом данное обстоятельство оставлено без оценки.

Судом была дана неверная оценка правомерности и полноты включения недвижимого имущества в перечень, указанный в изменениях к Положению.

Лица, участвующие в деле отзывы на апелляционную жалобу не представили, присутствовавшие в судебном заседании представители лиц участвующих в деле не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

22.05.2017 г. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство публичного акционерного общества "Иркутскэнерго" об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано Садовниковым А.А., представителем по доверенности N 315 от 01.07.2015 г., согласно которой он наделен полномочиями на подписание указанного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Иркутскэнерго" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2017 года по делу N А19-10986/2009.

Прекратить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Иркутскэнерго" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 апреля 2017 года по делу N А19-10986/2009.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Барковская