Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2017 г. N 13АП-12798/17

г. Санкт-Петербург

26 июня 2017 г.

Дело N А56-83217/2015/тр

Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 июня 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Маевской А.А.

при участии:

от Кузьминова Д.Е.: не явился, извещен,

от АО СК "РОССТРОЙ": представитель Лоозе Э.Э. по доверенности от 24.04.2017,

от временного управляющего АО СК "РОССТРОЙ": не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-12798/2017 Кузьминова Дмитрия Евгеньевича на определение Арбитражного судагорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2017 по делу N А56-83217/2015/тр.2687 (судья Рогова Ю.В.), принятое

по заявлению Кузьминова Дмитрия Евгеньевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО СК "РОССТРОЙ",

установил:

Публичное акционерное общество "Ханты-Мансийский банк Открытие" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества "Строительная корпорация "РОССТРОЙ" (далее - АО СК "РОССТРОЙ", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2016 (резолютивная часть объявлена 19.04.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения и определено при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника применять правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), временным управляющим утвержден Алексеев Виталий Васильевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и применении правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.04.2016 N 76.

24.05.2016 гражданин Кузьминов Дмитрий Евгеньевич (далее - Кузьминов Д.Е., кредитор) предъявил в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требование к АО СК "РОССТРОЙ" о включении требования в размере 2 155 500 руб. в реестр требований кредиторов, основанного на договоре участия в долевом строительстве от 10.02.2014 N 104122/Е02219-РСТ жилого помещения 1-комнатной квартиры, секция 4, площадью 47,9 кв.м., расположенной на 10 этаже, с условным номером на площадке 3, тип прямо, в осях Ис-Бс; 2с-4с в многоквартирном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, район Каменка, квартал 75А, участок 1-75, корп. 3.

Определением от 21.04.2017, с учетом определение от 19.05.2017 об исправлении опечатки, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял отказ Кузьминова Д.Е. от требования о включении требования в размере 2 155 500 руб. в реестр требований кредиторов, основанного на договоре участия в долевом строительстве от 10.02.2014 N 104122/Е02219-РСТ жилого помещения 1-комнатной квартиры, секция 4, площадью 47,9 кв.м., расположенной на 10 этаже, с условным номером на площадке 3, тип прямо, в осях Ис-Бс; 2с-4с в многоквартирном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, район Каменка, квартал 75А, участок 1-75, корп. 3.

На определение подана апелляционная жалоба, в которой Кузьминов Д.Е. просит определение от 21.04.2017 изменить, указав, что Кузьминовым Д.Е. заявлен отказ от включения в реестр требования кредиторов должника - АО СК "РОССТРОЙ" в размере 2 155 500 руб.

До судебного заседания от Кузьминова Д.Е. поступило письменное ходатайство, в котором Кузьмин Д.Е. просил жалобу на определение от 21.04.2017 оставить без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции расценивает указанное ходатайство как ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузьминова Дмитрия Евгеньевича от апелляционной жалобы рег. N 13АП-12798/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.Г. Глазков Л.С. Копылова