Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2017 г. N 18АП-5364/17

г. Челябинск

22 мая 2017 г.

Дело N А07-19259/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монтажтеплоогнеупорстройремон - Челябинск" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2017 по делу N А07-19259/2014 (судья Султанов В.И.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Монтажтеплоогнеупорстройремон - Челябинск" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2017 по делу N А07-19259/2014.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением подателем апелляционной жалобы требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 31.05.2017. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 31.05.2017, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

До разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, 17.05.2017 (рег. N 18312) от общества с ограниченной ответственностью "Монтажтеплоогнеупорстройремон - Челябинск" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Монтажтеплоогнеупорстройремон - Челябинск" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2017 по делу N А07-19259/2014 на 1 листе и приложенный к ней документ: доверенность на 1 листе. конверт.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Н. Хоронеко