Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2017 г. N 09АП-27099/17

г. Москва

07 июля 2017 г.

Дело N А40-20592/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей: Мухина С.М., Яковлевой Л. Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуловой Э.С.

рассмотрев замечания ООО НПП "Фирма СТАРГРАД" на протокол судебного заседания от 26.06.2017 года

по апелляционной жалобе ООО НПП "Фирма СТАРГРАД"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.04.2017 по делу N А40-20592/17, принятое судьей Кукиной С.М.,

по заявлению ООО Научно-производственное предприятие "Фирма "СТАРГРАД"

к 1) Директору Федеральной службы судебных приставов- главному судебному приставу Российской Федерации Парфенчикову А.О. 2)Директору ФССП- главному судебному приставу РФ Аристову Д.В., 3) ФССП РФ, 4) Заместителю ФССП- заместителю главного судебного пристава РФ Воронину В.В., 5) Руководителю УФССП по Москве- главному судебному приставу Москвы Замородских С.Г.

третье лицо (взыскатель)- Департамент городского имущества г.Москвы о признании незаконными действий (бездействия) ФССП России и директора ФССП России- главного судебного пристава Российской Федерации Парфенчикова А.О.,

о взыскании морального и материального ущерба,

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 (резолютивная часть объявлена 26.06.2017) решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2017 по делу N А40-20592/17 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО НПП "Фирма СТАРГРАД" оставлена без удовлетворения.

27.06.2017 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ООО НПП "Фирма СТАРГРАД" об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 26.06.2017.

28.06.2017 по указанному в заявлении номеру телефона передана телефонограмма о возможности в любое удобное время ознакомиться с указанными документами и получить их копии.

05.07.2017 копии указанных документов получены представителем заявителя.

06.07.2017 г. через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО НПП "Фирма СТАРГРАД" поступили возражения на протокол судебного заседания от 26.06.2017.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Как видно из материалов дела, протокол судебного заседания от 26.06.2017 был составлен и подписан председательствующим судьей и секретарем судебного заседания в день окончания судебного заседания - 26.06.2017.

Учитывая пропуск срока на предъявление замечаний на протокол, предусмотренный ч. 7 ст. 155 АПК РФ, руководствуясь статьями 155, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания ООО НПП "Фирма СТАРГРАД" на протокол судебного заседания от 26.06.2016 по делу N А40-20592/17 возвратить заявителю.

Приложение:

- замечания на протокол судебного заседания на 5 л.

- копия приказа N 34 от 16.09.2013 на 1 л.

- копия выписки из протокола N 72 на 1 л.

- копия листка нетрудоспособности на 1 л.

- копия акта-приема передачи документа на 1 л.

Председательствующий

В.И. Попов

Судьи

С.М. Мухин Л.Г. Яковлева