Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2017 г. N Ф08-8450/17 настоящее постановление оставлено без изменения
город Ростов-на-Дону |
|
17 июля 2017 г. |
дело N А32-43328/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,
судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемшиленко А.А.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель не явился, извещен;
от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 03.07.2017 Федченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2017 по делу N А32-43328/2016 по заявлению акционерного общества "АР Картон", заинтересованное лицо: Краснодарская таможня, принятое в составе судьи Гонзус И.П.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "АР Картон" (далее - общество, заявитель) обратилось с требованиями о признании незаконными действий Краснодарской таможни (далее - таможенный орган, заинтересованное лицо), выразившихся в письме-решении N 21.4-28/24673 от 11.11.2016 года о возврате денежных средств по декларациям на товары NN 10309203/090114/0000019, 10309203/090114/0000029, 10309203/210114/0000103, 10309203/280114/0000159, 10309203/290114/0000170, 10309203/030214/0000203, 10309203/030214/0000195, 10309203/040214/0000231, 10309203/040214/0000229, 10309203/040214/0000225, 10309203/040214/0000224, 10309203/040214/0000223, 10309203/040214/0000213, 10309203/100214/0000303, 10309203/100214/0000282, 10309203/190214/0000408, 10309203/210214/0000446, 10309203/240214/0000485, 10309203/240214/0000474, 10309203/240214/0000464, 10309203/250214/0000494, 10309203/030314/0000568, 10309203/060314/0000612, 10309203/110314/0000657, 10309203/110314/0000640, 10309203/120314/0000660, 10309203/200314/0000792, 10309203/240314/0000843, 10309203/240314/0000836, 10309203/280314/0000916, 10309203/310314/0000936, 10309203/100414/0001106, 10309203/100414/0001108, 10309203/100414/0001103, 10309203/110414/0001120, 10309203/160414/0001173, 10309203/170414/0001181, 10309203/250414/0001256, 10309203/280414/0001274, 10309203/300414/0001308, 10309203/050514/0001315, 10309203/050514/0001320, 10309203/120514/0001376, 10309203/120514/0001387, 10309203/120514/0001390, 10309203/190514/0001441, 10309203/200514/0001467, 10309203/280514/0001558, 10309203/030614/0001622, 10309203/090614/0001654, 10309203/160614/0001716, 10309203/160614/0001721, 10309203/170614/0001734, 10309203/190614/0001773, 10309203/240614/0001828, 10309203/010714/0001890, 10309203/010714/0001898, 10309203/030714/0001917, 10309203/040814/0002239, 10309203/070814/0002266, 10309203/110814/0002316, 10309203/140814/0002348, 10309203/150814/0002368, 10309203/180814/0002392, 10309203/180814/0002389, 10309203/220814/0002439, 10309203/250814/0002451, 10309203/280814/0002510, 10309203/010914/0002533, 10309203/010914/0002535, 10309203/080914/0002611, 10309203/220914/0002779, 10309203/220914/0002783, 10309203/240914/0002808, 10309203/250914/0002820, 10309203/290914/0002857, 10309203/081014/0002996, 10309203/131014/0003046, 10309203/131014/0003047, 10309203/131014/0003054, 10309203/171014/0003109, 10309203/201014/0003131, 10309203/211014/0003160, 10309203/271014/0003264, 10309203/311014/0003341, 10309203/051114/0003357, 10309203/051114/0003361, 10309203/071114/0003416, 10309203/241114/0003631, 10309203/251114/0003638, 10309203/031214/0003771, 10309203/051214/0003793, 10309203/081214/0003812, 10309203/081214/0003807, 10309203/081214/0003808, 10309203/091214/0003828, 10309203/101214/0003840, 10309203/101214/0003841, 10309203/111214/0003874, 10309203/151214/0003907, 10309203/151214/0003904, 10309203/191214/0003986, 10309203/210114/0000101, 10309203/310314/0000938, 10309203/120514/0001377, 10309203/260514/0001521, 10309203/110714/0001995, 10309203/170214/0000378, 0309203/170314/0000743, 10309203/170314/0000742, 10309203/080714/0001961, 10309203/180814/0002393, 10309203/180814/0002388, 10309203/180814/0002387, 10309203/110814/0002306, 10309203/080814/0002283, 10309203/171014/0003121, 10309203/171014/0003113, 10309203/181114/0003556, 10309203/080814/0002287, 10309203/130114/0000039, 10309203/140114/0000054, 10309203/140114/0000055, 10309203/270114/0000149, 10309203/270114/0000152, 10309203/140214/0000362, 10309203/190214/0000412, 10309203/200214/0000427, 10309203/200214/0000435, 10309203/110314/0000639, 10309203/170314/0000742, 10309203/170314/0000743, 10309203/310314/0000929, 10309203/110414/0001115, 10309203/110414/0001117, 10309203/210414/0001204, 10309203/220414/0001224, 10309203/120514/0001391, 10309203/150514/0001427, 10309203/190514/0001442, 10309203/190514/0001443, 10309203/020614/0001596, 10309203/030614/0001618, 10309203/030614/0001619, 10309203/070714/0001937, 10309203/080714/0001961, 10309203/140714/0002005, 10309203/140714/0002016, 10309203/160714/0002046, 10309203/050814/0002246, 10309203/180814/0002387, 10309203/280814/0002508, 10309203/280814/0002509, 10309203/290914/0002859, 10309203/031014/0002942, 10309203/171014/0003121, 10309203/241014/0003220, 10309203/101114/0003445, 10309203/101114/0003447, 10309203/181114/0003556, 10309203/261114/0003660, 10309203/031214/0003755, 10309203/231214/0004026, 10309203/241214/0004063, 10309203/291214/0004110, 10309203/190214/0000416, 10309203/260514/0001527, 10309203/190214/0000416, 10309203/140214/0000363, 10309203/310314/0000929, 10309203/190514/0001442, 10309203/080714/0001961, 10309203/140714/0002016 на общую сумму 11673217,17 руб. и обязании устранить допущенные нарушения путем возврата излишне уплаченных платежей в общей сумме 11 673 217,17 руб.
До принятия решения заявитель изменил предмет требований и просил признать незаконными действия Краснодарской таможни, выразившиеся в письме N 21.4-28/24673 от 11.11.2016 года об отказе в возврате денежных средств по вышеуказанным декларациям на товары.
Уточнения судом приняты.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2017 заявленные требования удовлетворены. Судом взыскано с Краснодарской таможни в пользу акционерного общества "АР Картон" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3000 рублей.
Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на правомерность применения таможней ставки 15%, ввиду того, что на момент регистрации спорных ДТ действовал Единый таможенный тариф Таможенного союза в редакциях и с изменениями, внесенными с вступлением Российской Федерации в ВТО и присоединении к Марракешскому соглашению от 15.04.1994, согласно которому ставка ввозной таможенной пошлины составила 15%. Ставки, установленные Протоколом от 16.12.2011 (ратифицирован ФЗ N 126-ФЗ от 21.07.2012, вступил в силу с 22.08.2012) по мнению таможни, применению в рассматриваемом случае не подлежат.
В отзыве на апелляционную жалобу акционерное общества "АР Картон" просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От общества поступило ходатайств о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании пояснил доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, требования апелляционной жалобы удовлетворить.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, общество в соответствии с условиями контрактов N EN 2013 - 05 от 31 января 2013 года, заключенного заявителем с компанией "Stora Enso Skoghall AB" Швеция, контракта N 13 от 12.01.2012 года заключенного заявителем с компанией "MayrMelnhof Karton GmbH" Австрия, контракта N FIS 2012-09 от 15 ноября 2012 года, заключенного заявителем с компанией "Fiskeby Board AB" Швеция, завез картон различных типов, наименование и сведения о которых отражены в декларациях на товары по ДТ NN 10309203/090114/0000029, 10309203/090114/0000019, 10309203/210114/0000103, 10309203/280114/0000159, 10309203/290114/0000170, 10309203/030214/0000203, 10309203/030214/0000195, 10309203/040214/0000231, 10309203/040214/0000229, 10309203/040214/0000225, 10309203/040214/0000224, 10309203/040214/0000223, 10309203/040214/0000213, 10309203/100214/0000303, 10309203/100214/0000282, 10309203/190214/0000408, 10309203/210214/0000446, 10309203/240214/0000485, 10309203/240214/0000474, 10309203/240214/0000464, 10309203/250214/0000494, 10309203/030314/0000568, 10309203/060314/0000612, 10309203/110314/0000657, 10309203/110314/0000640, 10309203/120314/0000660, 10309203/200314/0000792, 10309203/240314/0000843, 10309203/240314/0000836, 10309203/280314/0000916, 10309203/310314/0000936, 10309203/100414/0001106, 10309203/100414/0001108, 10309203/100414/0001103, 10309203/110414/0001120, 10309203/160414/0001173, 10309203/170414/0001181, 10309203/250414/0001256, 10309203/280414/0001274, 10309203/300414/0001308, 10309203/050514/0001315, 10309203/050514/0001320, 10309203/120514/0001376, 10309203/120514/0001387, 10309203/120514/0001390, 10309203/190514/0001441, 10309203/200514/0001467, 10309203/280514/0001558, 10309203/030614/0001622, 10309203/090614/0001654, 10309203/160614/0001716, 10309203/160614/0001721, 10309203/170614/0001734, 10309203/190614/0001773, 10309203/240614/0001828, 10309203/010714/0001890, 10309203/010714/0001898, 10309203/030714/0001917, 10309203/040814/0002239, 10309203/070814/0002266, 10309203/110814/0002316, 10309203/140814/0002348, 10309203/150814/0002368, 10309203/180814/0002392, 10309203/180814/0002389, 10309203/220814/0002439, 10309203/250814/0002451, 10309203/280814/0002510, 10309203/010914/0002533, 10309203/010914/0002535, 10309203/080914/0002611, 10309203/220914/0002779, 10309203/220914/0002783, 10309203/240914/0002808, 10309203/250914/0002820, 10309203/290914/0002857, 10309203/081014/0002996, 10309203/131014/0003046, 10309203/131014/0003047, 10309203/131014/0003054, 10309203/171014/0003109, 10309203/201014/0003131, 10309203/211014/0003160, 10309203/271014/0003264, 10309203/311014/0003341, 10309203/051114/0003357, 10309203/051114/0003361, 10309203/071114/0003416, 10309203/241114/0003631, 10309203/251114/0003638, 10309203/031214/0003771, 10309203/051214/0003793, 10309203/081214/0003812, 10309203/081214/0003807, 10309203/081214/0003808, 10309203/091214/0003828, 10309203/101214/0003840, 10309203/101214/0003841, 10309203/111214/0003874, 10309203/151214/0003907, 10309203/151214/0003904, 10309203/191214/0003986, 10309203/210114/0000101, 10309203/310314/0000938, 10309203/120514/0001377, 10309203/260514/0001521, 10309203/110714/0001995, 10309203/170214/0000378, 10309203/170314/0000743, 10309203/170314/0000742, 10309203/080714/0001961, 10309203/180814/0002393, 10309203/180814/0002388, 10309203/180814/0002387, 10309203/110814/0002306, 10309203/080814/0002283, 10309203/171014/0003121, 10309203/171014/0003113, 10309203/181114/0003556, 10309203/080814/0002287, 10309203/130114/0000039, 10309203/140114/0000054, 10309203/140114/0000055, 10309203/270114/0000149, 10309203/270114/0000152, 10309203/140214/0000362, 10309203/190214/0000412, 10309203/200214/0000427, 10309203/200214/0000435, 10309203/110314/0000639, 10309203/170314/0000742, 10309203/170314/0000743, 10309203/310314/0000929, 10309203/110414/0001115, 10309203/110414/0001117, 10309203/210414/0001204, 10309203/220414/0001224, 10309203/120514/0001391, 10309203/150514/0001427, 10309203/190514/0001442, 10309203/190514/0001443, 10309203/020614/0001596, 10309203/030614/0001618, 10309203/030614/0001619, 10309203/070714/0001937, 10309203/080714/0001961, 10309203/140714/0002005, 10309203/140714/0002016, 10309203/160714/0002046, 10309203/050814/0002246, 10309203/180814/0002387, 10309203/280814/0002508, 10309203/280814/0002509, 10309203/290914/0002859, 10309203/031014/0002942, 10309203/171014/0003121, 10309203/241014/0003220, 10309203/101114/0003445, 10309203/101114/0003447, 10309203/181114/0003556, 10309203/261114/0003660, 10309203/031214/0003755, 10309203/231214/0004026, 10309203/241214/0004063, 10309203/291214/0004110, 10309203/190214/0000416, 10309203/260514/0001527, 10309203/140214/0000363, 10309203/310314/0000929, 10309203/190514/0001442, 10309203/080714/0001961, 10309203/140714/0002016.
Выпуск товара для внутреннего потребления разрешен таможенным органом по всем выше перечисленным ДТ.
При расчете подлежащих уплате таможенных пошлин в отношении ввезенного товара декларант применил ставку ввозной таможенной пошлины, установленную по коду 4810 92 3000 - 15%.
Таможенная пошлина по указанным декларациям уплачена обществом по платежным поручениям, указанным в заявлении от 24.11.2016 года.
Общество, полагая, что ставка таможенной пошлины в отношении спорного товара применена им неверно, обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств N 230 от 03.10.16 и с заявлением о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары N 231 от 03.10.16.
В соответствии с письмом N 44.3-04/0111 от 07.10.2016 обществу отказано во внесении изменений в ДТ в связи с невыполнением пунктов 3,4, 11-15 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного решением Комиссии от 10 декабря 2013 года N 289.
Письмом-решением от 11.11.16 N 21.4-28/24673 таможня отказала в возврате таможенных платежей по причине отсутствия в представленном пакета документов, документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей по спорным декларациям на товары.
Не согласившись с действиями таможенного органа, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с соответствующим заявлением.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который его принял.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если суд установит, что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и ограничивает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, то в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации он может признать такой акт недействительным.
Таким образом, для признания недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо установление в совокупности двух обстоятельств: несоответствие обжалуемого ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) закону и нарушение данным актом, решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 77 Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции, действовавшей в спорный период) для целей исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации таможенным органом, если иное не предусмотрено названным Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза (пункт 1).
Для целей исчисления ввозных таможенных пошлин применяются ставки, установленные Единым таможенным тарифом Таможенного союза, если иное не предусмотрено названным Кодексом и (или) международными договорами государств - членов Таможенного союза (часть 2 статьи 77 Таможенного кодекса Таможенного союза).
Из пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (далее - Закон N 101-ФЗ) следует, что международные договоры Российской Федерации заключаются с иностранными государствами, а также с международными организациями и иными образованиями от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства Российской Федерации (межправительственные договоры), от имени федеральных органов исполнительной власти или уполномоченных организаций (договоры межведомственного характера).
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона N 101-ФЗ международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (пункт 2 названной статьи).
В статье 6 Закона N 101-ФЗ предусмотрено выражение согласия Российской Федерации на обязательность для нее международного договора, которое может выражаться путем подписания договора; обмена документами, образующими договор; ратификации договора; утверждения договора; принятия договора; присоединения к договору; применения любого другого способа выражения согласия, о котором условились договаривающиеся стороны (пункт 1).
19.05.2011 в городе Минске между странами участниками таможенного союза подписан международный договор "О функционировании таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы", ратифицированный на территории Российской Федерации Федеральным законом от 19.10.2011 N 282-ФЗ (далее - Договор), который в соответствии с решением Высшего Евразийского экономического совета от 19.12.2011 N 11 вступает в силу с даты присоединения Российской Федерации к Всемирной торговой организации (далее - ВТО).
Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО от 15.04.1995 ратифицирован Федеральным законом от 21.07.2012 N 126-ФЗ и вступил в силу 22.08.2012 (далее - Протокол).
Согласно приложения N 1 к данному протоколу ставка таможенного тарифа в отношении товара, классифицируемого по коду 4810923000, составляет 5%.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1 Договора, с даты присоединения любой из сторон к ВТО положения соглашения ВТО, как они определены в протоколе о присоединении этой стороны к ВТО, включающем обязательства, взятые в качестве условия ее присоединения к ВТО и относящиеся к правоотношениям, полномочия по регулированию которых в рамках таможенного союза делегированы сторонами органам таможенного союза, и правоотношениям, урегулированным международными соглашениями, составляющими договорно-правовую базу таможенного союза, становятся частью правовой системы таможенного союза. При этом первая присоединяющаяся к ВТО сторона обязана информировать другие стороны и координировать с ними действия в отношении принятия обязательств в качестве условия ее присоединения, требующих внесение изменений в правовую систему таможенного союза (пункт 1).
С момента присоединения такой стороны к ВТО ставки Единого таможенного тарифа таможенного союза не будут превышать ставки импортного тарифа, предусмотренные Перечнем уступок и обязательств по доступу на рынок товаров, являющимся приложением к протоколу о присоединении этой стороны к ВТО, за исключением случаев, предусмотренных соглашением ВТО (пункт 2).
Из пунктов 1 и 2 статьи 2 Договора следует, что стороны примут меры для приведения правовой системы таможенного союза и решений его органов в соответствии с соглашением ВТО, как это зафиксировано в протоколе о присоединении каждой из сторон, включая обязательства каждой стороны, принятые в качестве одного из условий ее присоединения к ВТО. До того как эти меры приняты, положения соглашения ВТО, включая обязательства, принятые сторонами в качестве условий их присоединения к ВТО, имеют приоритет над соответствующими положениями международных договоров, заключенных в рамках таможенного союза, и решений, принятых его органами (пункт 1).
Права и обязательства сторон, вытекающие из соглашения ВТО, как они определены в протоколах о присоединении каждой из сторон к ВТО, включая обязательства, взятые в качестве условия присоединения стороны к ВТО, которые становятся частью правовой системы таможенного союза, не подлежат отмене или ограничению по решению органов таможенного союза, включая Суд ЕврАзЭС, или международным договором, заключенным между сторонами (пункт 2).
Исходя из системного толкования приведенных нормативных положений и обстоятельств настоящего дела суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в период декларирования обществом спорного товара с 01.09.2012 по 26.12.2013 к нему применялась ставка таможенной пошлины 5%, а потому оспариваемое бездействие таможенного органа не соответствует действовавшим в спорный период международным договорам Российской Федерации и нормам таможенного законодательства таможенного союза.
Внесенные в декларацию на товары сведения могут быть изменены (дополнены) после выпуска товаров по инициативе декларанта, если им выявлена недостоверность сведений, в том числе влекущих за собой изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных платежей (пункт 2 статьи 191 Таможенного кодекса Таможенного союза и пункт 11 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного решением Комиссии от 10 декабря 2013 года N 289).
Обществом направлено в таможню обращение о внесении изменений в ДТ, однако таможней отказано во внесении изменений в связи с формальными основаниями (отсутствие заполненных КДТ и их электронных копий), а также в связи с отсутствием указания на отсутствие перечня вносимых изменений в таможенные декларации, что не соответствует действительности.
Так обществом направлено заявление о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, в котором общество указало, что просит внести изменения в графы 47 и В и изменить ставку ввозной пошлины с 15% на 5%.
Довод таможни о необходимости представления форм КДТ судом правомерно отклонен, поскольку, как указало общество, оно не имеет технической возможности указать ставку таможенной пошлины 5% и соответственно представить формы КДТ на бумажных носителях и в электронном виде. Таможенный орган указанный довод не опроверг.
С учетом подачи заявления о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары суд посчитал, что обществом реализован порядок возврата излишне уплаченных таможенных платежей (статья 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации").
Таким образом, требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Заявленные требования являются неимущественными, а требование об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи заявлено в порядке пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Идентичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2017 по делу N А32-37702/2016 по аналогичному спору между теми же лицами.
Судебные расходы распределены судом первой инстанции между сторонами с учетом требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2017 по делу N А32-43328/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Краснодарского края.
Председательствующий |
Г.А. Сурмалян |
Судьи |
Н.Н. Смотрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-43328/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2017 г. N Ф08-8450/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: АО "АР Картон"
Ответчик: Краснодарская таможня