Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2017 г. N 09АП-17607/17

г. Москва

18 мая 2017 г.

Дело N А40-184616/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15.05.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 18.05.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Паньковой А.О., Корсунова В.В., Сидоркиной Н.В., Бородько Е.П., Литвиновой Е.Н., Спиридонова О.С., Гордеевой Ж.В., Столярова Г.М., Родионовой О.И., Дульцева В.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 по делу N А40-184616/15, вынесенное судьей И.В. Романченко, о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего должника до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Кульназарова С.Д., АО "РТК" о признании приказа N 23, вынесенного органом управления ООО КБ "Адмиралтейский" 01.06.2015 недействительным,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО КБ "Адмиралтейский" - Федосеев А.Н. дов. от 03.02.2016 N 77АБ 9993619,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2016 ООО КБ "Адмиралтейский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об уменьшении размера требований по оплате труда работников ООО КБ "Адмиралтейский".

Определением суда от 14.03.2017 производство по заявлению конкурсного управляющего приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Кульназарова С.Д., АО "РТК" о признании приказа N 23, вынесенного органом управления ООО КБ "Адмиралтейский" 01.06.2015, недействительным.

Не согласившись с определением суда, Панькова А.О., Корсунов В.В., Сидоркина Н.В., Бородько Е.П., Литвинова Е.Н., Спиридонов О.С., Гордеева Ж.В., Столяров Г.М., Родионова О.И., Дульцев В.Ю. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить и принять новый судебный акт.

Через канцелярию суда поступили письменные пояснения конкурсного управляющего должника, в которых он просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебное заседание Панькова А.О., Корсунов В.В., Сидоркина Н.В., Бородько Е.П., Литвинова Е.Н., Спиридонов О.С., Гордеева Ж.В., Столяров Г.М., Родионова О.И., Дульцев В.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил определение суда оставить без изменения.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, письменных пояснений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 189.59 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве кредитной организации, наряду с другими указанными в пункте 1 статьи 34 настоящего Федерального закона лицами признаются:

1) конкурсный управляющий;

2) Банк России как орган банковского регулирования и банковского надзора;

3) иные физические или юридические лица, привлекаемые к участию в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 189.67 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 указанной статьи Закона о банкротстве лица, не указанные в пункте 1 настоящей статьи, не могут обладать правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений.

Требования данных кредиторов судом к рассмотрению не приняты, соответствующие определения судом не выносились.

В соответствии со ст. 189.60 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:

1) представитель работников кредитной организации;

2) представитель учредителей (участников) кредитной организации;

3) представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов кредитной организации;

4) иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 189. 82 Закона о банкротстве при проведении процедуры банкротства законные интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов представляют собрание кредиторов и (или) комитет кредиторов, которые действуют в соответствии с настоящим Федеральным законом с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В материалах дела не имеется сведений об избрании собранием кредиторов (комитета кредиторов) представителя для представления интересов конкурсных кредиторов.

Таким образом, у Паньковой А.О., Корсунова В.В., Сидоркиной Н.В., Бородько Е.П., Литвиновой Е.Н., Спиридонова О.С., Гордеевой Ж.В., Столярова Г.М., Родионовой О.И., Дульцева В.Ю. отсутствует процессуальное право на подачу апелляционных жалоб, поскольку они не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве ООО КБ "Адмиралтейский".

Согласно п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционным жалобам Паньковой А.О., Корсунова В.В., Сидоркиной Н.В., Бородько Е.П., Литвиновой Е.Н., Спиридонова О.С., Гордеевой Ж.В., Столярова Г.М., Родионовой О.И., Дульцева В.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 по делу N А40-184616/2015.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин